录音证据会被录用吗

（一）确保录音取得方式合法。不能通过违反法律禁止性规定或侵犯他人合法权益的方式获取，比如在他人住所私自安装窃听器录制的内容通常不被认可。

（二）保证录音内容真实完整。录音不能经过剪辑、篡改或伪造，需保留原始录制载体或能证明其未被修改的材料。

（三）录音需与案件事实相关联。录制的内容要能直接或间接证明待证事实，无关的内容不具有证明效力。

满足以上条件的录音证据，法院一般会作为认定案件事实的依据；若存在瑕疵或不符合要求，其证明力会降低甚至不被采纳。

法律依据：
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》

（一）证据应当具有真实性、合法性和关联性。

（二）以严重侵害他人合法权益、违反法律禁止性规定或者严重违背公序良俗的方法形成或者获取的证据，不得作为认定案件事实的根据。

录音证据能否被法院采纳，首先要看获取方式是否合法。不能通过偷偷在他人住所安装窃听器这类侵犯他人合法权益的手段录音，这类方式取得的录音不具备合法性。

其次录音需保证真实完整。经过剪辑、篡改或其他形式修改的录音，会失去真实性，无法作为有效证据使用。

最后录音内容要与案件待证事实相关联。如果录音和需要证明的事情没有关系，就算其他条件达标，也无法起到证明作用。

只有同时满足合法、真实、关联这三个条件，录音才能成为法院认定事实的依据。若存在任意一项不符合的情况，其证明力会降低，甚至直接不被采纳。

结论：录音证据能否被采用取决于是否符合合法性、真实性、关联性三个法定条件。

法律解析：
录音证据要被法院采信需满足三个核心条件。一是合法性，取得方式不能违反法律禁止性规定或侵犯他人合法权益，例如在他人住所私自安装窃听器获取的录音通常不合法。二是真实性，录音内容不能经过剪辑、篡改等处理，需保持原始状态。三是关联性，录音需与案件待证事实存在直接关联，能够对案件事实起到证明作用。若录音同时满足上述三个条件，法院一般会将其作为认定案件事实的依据；若存在瑕疵或不符合法定要求，其证明力会受到影响甚至不被采纳。如果对录音证据的合法性认定、真实性判断或关联性判断存在疑问，可以向专业法律人士咨询，以明确其在具体案件中的证明效力。

录音证据能否被司法机关采纳，取决于是否同时满足合法性、真实性与关联性三个法定条件，三者缺一不可。

合法性是录音证据被采纳的前提。取得录音的方式不得违反法律禁止性规定，也不得侵犯他人合法权益。例如在他人住所等私密空间私自安装窃听设备获取的录音，因侵犯他人隐私权，通常不具备合法性，无法被采纳。

真实性是录音证据有效的核心。录音内容需保持原始完整状态，不得经过剪辑、篡改、拼接等加工处理。若录音存在内容缺失或被修改的情况，其真实性会被质疑，难以作为认定案件事实的依据。

关联性是录音证据具备证明力的关键。录音内容必须与案件待证事实存在直接关联，能够对争议事实起到证明作用。若录音内容与案件无关，即使合法且真实，也无法作为有效证据使用。

若录音同时满足上述三个条件，司法机关一般会将其作为认定案件事实的依据；若存在任何一项瑕疵，其证明力可能会被削弱甚至完全不被采纳。

法律分析：
（1）录音证据需具备合法性才能被采用。取得录音的方式不得违反法律禁止性规定，也不得侵犯他人合法权益，例如在他人住所私自安装窃听器获取的录音，通常因侵犯他人隐私权而不具备合法性。

（2）录音证据需具备真实性。录音内容不得经过剪辑、篡改或伪造，应保持原始状态，能够客观反映案件相关事实的真实情况。

（3）录音证据需具备关联性。录音内容需与案件中需要证明的事实存在直接或间接的联系，能够对案件事实起到证明作用，无关的录音内容无法作为有效证据。

提醒：
录音作为证据时，建议事先确认取得方式是否合法，保留原始录音载体避免真实性被质疑，若录音存在瑕疵，可咨询专业人士判断其是否符合法定采信条件。