朝阳区
请输入您的问题，律师最快9秒应答
立即咨询
18万律师在线解答
调解协议达成后能否起诉需根据具体情形判断，不能一概而论。
1.经法院主持达成且已司法确认的调解协议具有强制执行力。一方不履行协议时，另一方应向法院申请强制执行，通常不得再就同一纠纷起诉，除非协议存在法定可撤销情形。
2.由其他调解机构促成或双方自行达成的协议，本质上属于民事合同。若一方不履行协议内容，或认为协议存在重大误解、显失公平等问题，另一方有权向法院提起诉讼。法院会对协议的效力及履行情况进行审查，依法作出裁判以解决纠纷。
3.无论哪种情形，若认为调解协议存在法定无效或可撤销事由，均可通过法律途径主张权利，但需提供相应证据证明事由成立，否则法院将不予支持。
建议在签订调解协议前仔细审查内容，确保自身权益得到充分保障；若协议履行出现问题，需根据协议性质选择合适的法律救济方式，避免盲目起诉造成不必要的资源浪费。
法律分析：
（1）若调解协议是在法院主持下达成并经司法确认，具有强制执行力。一方不履行协议内容时，另一方可以向法院申请强制执行，通常不能再就同一纠纷提起诉讼，除非协议存在可撤销的法定情形。
（2）若调解协议是在其他机构主持下达成，或者由双方自行协商达成，该协议本质上属于合同。一方不履行协议约定的义务，或者对协议内容反悔，认为协议存在重大误解、显失公平等情况时，另一方可以向法院提起诉讼，由法院对争议进行审理并作出裁判。
提醒：
法院司法确认的调解协议若存在可撤销情形，应及时通过法定程序主张权利；其他调解协议发生争议时，起诉前需准备好协议文本及相关证据，具体案情建议咨询专业人士分析。
（一）若调解协议是在法院主持下达成并经司法确认（或制作调解书），该协议具有强制执行力。一方不履行时，另一方应向法院申请强制执行，通常不能再就同一纠纷起诉，除非协议存在可撤销的情形。
（二）若调解协议是在其他机构（如人民调解委员会）或双方自行达成，该协议本质为合同。一方不履行协议、反悔或认为协议存在重大误解、显失公平等情况，另一方可以向法院起诉，由法院审理并裁判纠纷。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第三款规定，调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。
经法院主持并完成司法确认的调解协议，具备法律强制执行力。若一方不履行协议内容，另一方可以直接向法院申请强制执行，通常不能再就同一纠纷提起诉讼，除非协议存在依法可撤销的情形。
由其他调解机构促成或双方自行达成的调解协议，本质上属于民事合同。若一方不履行协议、反悔，或认为协议存在重大误解、显失公平等问题，另一方可以向法院提起诉讼，由法院对纠纷进行审理并作出裁判。
结论：调解协议达成后是否可以起诉需区分情形，法院主持并经司法确认的协议通常不能再起诉，其他情形可起诉。
法律解析：调解协议能否起诉需分以下两种情形。（1）法院主持并经司法确认的协议。该协议具有强制执行力，一方不履行时，另一方可以向法院申请强制执行，通常不能再起诉，除非协议存在可撤销的情形。（2）其他机构主持或自行达成的协议。这类协议本质上属于合同，一方不履行协议内容或对协议内容反悔，另一方可以向法院起诉。当一方认为对方违约，或协议存在重大误解显失公平等情况时，可通过诉讼解决纠纷，由法院对争议进行审理和裁判。若你遇到调解协议相关纠纷，建议向专业法律人士咨询具体处理方式，以维护自身合法权益。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多诉讼仲裁资讯
