专利侵权不侵权的界定是什么

法律分析：
（1）界定专利侵权，第一步是明确专利权的保护范围。这以权利要求书的内容为基准，说明书及附图能辅助解释权利要求，清晰划定专利受保护的边界。
（2）判断有无侵权行为是关键。未经专利权人许可，实施制造、使用、许诺销售、销售、进口其专利产品等行为，都可能构成侵权。
（3）判定侵权遵循全面覆盖原则。当被控侵权技术方案涵盖与权利要求记载的全部技术特征相同或等同的特征时，就构成侵权。等同特征有其特定内涵，是以基本相同手段实现基本相同功能和效果，且普通技术人员无需创造性劳动就能想到。若被控技术方案缺少权利要求中的必要技术特征，则不构成侵权。

提醒：
专利侵权判定复杂，不同案件情况有别。遇到相关问题，建议咨询以获取准确分析。

（一）确定专利权保护范围时，仔细研读权利要求书内容，将其作为核心依据，同时参考说明书及附图对权利要求进行准确解释。
（二）判断侵权行为，看是否存在未经专利权人许可就制造、使用、许诺销售、销售、进口其专利产品等情况。
（三）运用全面覆盖原则判定时，分析被控侵权技术方案的技术特征，若包含与权利要求全部技术特征相同或等同的特征则构成侵权；若缺少必要技术特征则不构成侵权。

法律依据：
《中华人民共和国专利法》第六十四条规定，发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准，说明书及附图可以用于解释权利要求的内容。外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该产品的外观设计为准，简要说明可以用于解释图片或者照片所表示的该产品的外观设计。

界定专利侵权要从多方面考量：
一是明确专利权保护范围，以权利要求书内容为准，说明书和附图可辅助解释。

二是判断有无侵权行为，未经许可制造、使用、销售等实施专利的行为，属于侵权。

判定遵循全面覆盖原则，被控方案包含相同或等同特征构成侵权；若缺少必要技术特征，则不侵权。等同特征是用相似手段实现相似功能和效果，且易被普通技术人员想到。

结论：
界定专利侵权需确定专利权保护范围，判断是否有未经许可实施专利的行为，遵循全面覆盖原则判定，包含全部相同或等同技术特征构成侵权，缺少必要技术特征则不构成侵权。
法律解析：
根据法律规定，界定专利侵权是有明确规则的。确定专利权保护范围以权利要求书内容为准，说明书及附图辅助解释。未经专利权人许可，实施制造、使用、许诺销售、销售、进口其专利产品等行为属于侵权行为。在判定时，全面覆盖原则很关键。当被控侵权技术方案包含与权利要求记载的全部技术特征相同或等同的技术特征，就构成侵权，这里的等同特征有其特定定义。而若被控侵权技术方案缺少权利要求中的必要技术特征，就不构成侵权。如果大家在专利侵权方面有任何疑问，或者遇到相关的法律问题，欢迎向专业法律人士咨询，以获得准确的法律建议和帮助。

界定专利侵权需多方面考量。核心在于明确专利权保护范围和判断是否存在侵权行为。只有明确了保护范围，才能准确判断后续行为是否侵权。
1.确定专利权保护范围以权利要求书内容为准，说明书及附图可用于解释权利要求。这能让权利边界更清晰。
2.判断是否存在侵权行为，未经专利权人许可，实施其专利的制造、使用、许诺销售、销售、进口等行为都属于侵权。
3.判定遵循全面覆盖原则，被控侵权技术方案包含与权利要求全部技术特征相同或等同特征构成侵权，等同特征有特定判定标准；若缺少必要技术特征则不构成侵权。

解决措施和建议：专利权人应清晰界定权利要求，及时维权；企业实施技术方案前进行全面检索和分析，避免侵权风险。