撞车后离开再返回算不算是逃逸

法律分析：
（1）交通肇事逃逸的核心是为逃避法律追究而逃离现场。如果撞车后因害怕担责直接离开现场，之后再返回，由于离开时主观上有逃避法律追究的故意，这种情况一般会被认定为逃逸。
（2）但要是离开现场是为采取合理措施，像去附近报警、叫救护车，且之后及时返回现场配合处理，因其主观上不存在逃避法律追究的故意，通常不会被认定为逃逸。
（3）具体是否构成逃逸，要结合案件实际情况，由交警部门根据证据和事实综合判定。

提醒：
撞车后应冷静处理，尽量留在现场配合调查，如需离开采取合理措施要保留相关证据，不同案情认定结果有别，建议咨询进一步分析。

（一）若撞车后因害怕担责直接离开又返回，这种情况大概率会被认定逃逸，建议在撞车后不要因害怕而逃离现场，应第一时间留在现场处理。
（二）若撞车后离开是去采取合理措施如报警、叫救护车等并及时返回，一般不算逃逸，可先拍照记录现场情况，再去采取合理措施。

法律依据：
《道路交通事故处理程序规定》第一百一十二条规定，“交通肇事逃逸”是指发生道路交通事故后，当事人为逃避法律追究，驾驶车辆或者遗弃车辆逃离道路交通事故现场的行为。

1.撞车后离开再返回是否算逃逸要具体分析。交通肇事逃逸是为逃避法律责任逃离现场。若撞车后因怕担责直接离开，后又返回，离开时主观有逃避故意，一般算逃逸。

2.若离开是为采取合理措施，像去附近报警、叫救护车，且及时返回配合处理，主观无逃避故意，通常不算逃逸。

3.最终是否构成逃逸，由交警结合实际情况，依据证据和事实综合判定。

结论：
撞车后离开再返回是否算逃逸需具体判断，有逃避法律追究故意离开现场后返回算逃逸，为合理措施离开并及时返回一般不算逃逸，最终由交警部门综合判定。
法律解析：
交通肇事逃逸的关键在于是否为逃避法律追究而逃离现场。如果撞车后，行为人为了逃避责任直接离开，即便之后又返回，因其离开时主观有逃避故意，符合逃逸定义，通常会被认定为逃逸。但要是离开现场是为采取合理措施，像去附近报警、叫救护车，且之后及时返回配合处理，由于主观上没有逃避法律追究的故意，一般不会认定为逃逸。实际中，具体是否构成逃逸，要结合案件实际情况，由交警部门根据证据和事实来综合判定。如果遇到类似复杂情况难以判断，可向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议。

1.撞车后离开再返回是否算逃逸要依具体情况判断。交通肇事逃逸的关键在于是否为逃避法律追究而逃离现场。
2.若撞车后直接离开是出于害怕担责，即便之后返回，由于离开时主观上有逃避法律追究的故意，一般会被认定为逃逸。
3.若离开是为采取合理措施，像去附近报警、叫救护车，且及时返回现场配合处理，因主观无逃避故意，通常不认定为逃逸。
4.具体案件中是否构成逃逸，需由交警部门结合实际情况，依据证据和事实综合判定。建议当事人撞车后尽量保持冷静，第一时间报警并积极救助伤者，避免因不当行为被认定为逃逸。