(一)调解书生效后,当事人可向法院申请再审,以调解违反自愿原则或调解协议内容违反法律规定为理由,让法院审查并纠正过高的违约金。
(二)在执行阶段,当事人可向执行法院提出执行异议,主张违约金过高,请求法院调整执行金额。法院审查时会综合考虑合同履行情况、当事人过错程度、预期利益等因素,按公平和诚实信用原则,参照合同履行地市场价格标准等,适当调整违约金数额。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第五百八十五条第二款规定,约定的违约金低于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。
1.若调解书约定违约金过高,可按《民法典》规定处理。调解书生效后,当事人能以调解违反自愿原则或协议内容违法为由,向法院申请再审,让法院审查并纠正过高违约金。
2.执行阶段,当事人可向执行法院提执行异议,主张违约金过高并要求调整执行金额。法院审查时会综合考量多因素,依公平和诚信原则参照市场价格标准适当调整,确保违约金合理合法。
结论:调解书约定违约金过高,当事人可通过申请再审或提出执行异议来处理,法院会综合多因素对违约金数额适当调整。
法律解析:
依据《民法典》,当调解书约定的违约金过高时,当事人有两种途径解决。一是在调解书生效后,以调解违反自愿原则或调解协议内容违反法律规定为由,向法院申请再审,请求审查并纠正过高的违约金。二是在执行阶段,向执行法院提出执行异议,主张违约金过高并要求调整执行金额。法院审查时会综合合同履行情况、当事人过错程度、预期利益等因素,按照公平和诚实信用原则,参照合同履行地市场价格标准等,对违约金数额进行合理调整,保障其合法合理,契合当事人实际损失与公平正义要求。若遇到此类问题,可向专业法律人士咨询,以维护自身合法权益。
若调解书约定违约金过高,当事人可通过合法途径解决。当事人可在调解书生效后申请再审,以调解违反自愿原则或协议内容违法为由,请求法院审查并纠正;也能在执行阶段提出执行异议,要求调整执行金额。法院审查时会综合合同履行、当事人过错、预期利益等因素,依据公平和诚实信用原则,参照市场价格标准调整违约金,确保其合理合法,契合实际损失与公平正义。
1.申请再审:调解书生效后,当事人认为违约金过高,可向法院申请再审纠正。
2.提出执行异议:执行阶段,当事人可向执行法院提出执行异议,要求调整执行金额。
3.法院调整:法院审查时综合多因素,依相关原则和市场标准,对违约金数额进行适当调整。
法律分析:
(1)当调解书约定的违约金过高时,当事人有两种主要的解决途径。第一种是在调解书生效后,以调解违反自愿原则或调解协议内容违反法律规定为理由,向法院申请再审,促使法院审查并纠正过高的违约金。
(2)第二种途径是在执行阶段,向执行法院提出执行异议,主张违约金过高并要求调整执行金额。
(3)法院在审查时会综合考虑合同履行情况、当事人过错程度、预期利益等因素,依据公平和诚实信用原则,参照合同履行地的市场价格标准等,对违约金数额进行适当调整,保障其合理合法,符合实际损失与公平正义要求。
提醒:
处理违约金过高问题时,要注意收集相关证据证明自身主张。不同案情对应解决方案有差异,建议咨询以进一步分析。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多合同事务资讯