执行案件配偶能否被追加为被执行人

法律分析：
（1）在执行案件里，配偶通常不能直接被追加为被执行人，执行程序中追加被执行人有严格法定情形，而现行法律和司法解释未明确把配偶列为可直接追加的情形。
（2）当债务形成于夫妻关系存续期间，要判断是否属于夫妻共同债务。如果是夫妻共同债务，债权人可通过另行诉讼，要求配偶承担共同还款责任，待诉讼确定配偶责任后，就能对其财产进行执行。
（3）实践中，认定夫妻共同债务需综合考虑债务用途、是否用于家庭共同生活等因素。若债权人在诉讼阶段未将配偶列为共同被告，执行阶段直接追加会存在程序障碍，应先解决实体责任认定问题。

提醒：
债权人遇到此类情况，应先准确判断债务性质，若需配偶担责，按法定程序另行诉讼；不同案件情况有别，建议咨询以进一步分析。

（一）判断债务是否属于夫妻共同债务，综合考虑债务用途、是否用于家庭共同生活等因素。
（二）若为夫妻共同债务，债权人通过另行诉讼，要求配偶承担共同还款责任。
（三）经诉讼确定配偶责任后，便可对其财产进行执行。
（四）若债权人在诉讼阶段未列配偶为共同被告，执行阶段不能直接追加，需先解决实体责任认定问题。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条规定，夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务；但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。

1.执行案件里，配偶通常不能直接被追加为被执行人。执行程序中追加被执行人有严格法定情形，现行法律和司法解释未把配偶列为可直接追加的情况。

2.若债务在夫妻关系存续期间形成，要判断是否为夫妻共同债务。若是，债权人可另行诉讼让配偶担责，确定责任后可执行其财产。

3.认定夫妻共同债务要综合债务用途等因素。若诉讼阶段未列配偶为被告，执行阶段直接追加有程序障碍，需先解决实体责任认定。

结论：
执行案件中配偶一般不能直接被追加为被执行人，若债务为夫妻共同债务，债权人需另行诉讼确定配偶责任后，才可执行其财产。
法律解析：
执行程序中追加被执行人有严格法定情形，现行法律和司法解释未明确将配偶列为可直接追加的情形。当债务形成于夫妻关系存续期间，需判断是否属于夫妻共同债务。认定时要综合考虑债务用途、是否用于家庭共同生活等因素。若属于夫妻共同债务，债权人可另行诉讼要求配偶承担共同还款责任，经诉讼确定配偶责任后，就能对其财产进行执行。若债权人在诉讼阶段未列配偶为共同被告，执行阶段直接追加存在程序障碍，需先解决实体责任认定问题。若遇到此类法律问题，建议向专业法律人士咨询，以便更好地维护自身合法权益。

执行案件中配偶通常不能直接被追加为被执行人，执行程序追加被执行人有严格法定情形，现行法律和司法解释未将配偶列为可直接追加情形。

若债务产生于夫妻关系存续期间，需先判断是否为夫妻共同债务。若是，债权人可另行诉讼要求配偶承担共同还款责任，待诉讼确定配偶责任后，对其财产进行执行。实践中认定夫妻共同债务，要综合考虑债务用途、是否用于家庭共同生活等因素。若债权人在诉讼阶段未列配偶为共同被告，执行阶段直接追加会存在程序障碍，应先解决实体责任认定问题。

建议如下：
1.债权人若认为债务是夫妻共同债务，在诉讼阶段就应列配偶为共同被告。
2.若错过诉讼阶段，可通过另行诉讼确定配偶责任。
3.法院在认定夫妻共同债务时，要严格依据综合因素审慎判断。