公安如何判定诈骗行为

公安判定诈骗行为需结合主观目的、客观行为及证据情况综合认定，符合条件时将依法立案侦查。

1.主观与客观行为认定
需确认行为人主观上具有非法占有他人财物的目的，客观上实施了虚构事实或隐瞒真相的行为，促使被害人产生错误认识并基于该认识处分财产。

2.多类证据收集
公安会收集多维度证据支撑判定，包括合同、聊天记录等书证，涉案财物等物证，了解案件情况人员的证人证言，以及被害人关于被骗经过的陈述等。

3.综合判定与立案标准
公安会结合全案证据判断是否符合诈骗罪构成要件，若诈骗公私财物价值达到三千元至一万元以上的立案标准，即会以刑事案件立案侦查。

法律分析：
（1）主观方面需认定行为人具有非法占有目的。这是判定诈骗行为的核心主观要件，公安会结合行为人是否存在实际履行能力却作出虚假承诺、收到财物后是否逃匿或用于非约定用途等情况综合判断，确认其是否意图将他人财物据为己有。

（2）客观行为需满足实施虚构事实或隐瞒真相的行为。行为人通过伪造身份信息、编造虚假项目、隐瞒真实情况等方式，使被害人产生错误认识，并基于该错误认识主动处分财产，这是诈骗行为的典型客观表现。

（3）公安会收集多类证据支撑判定。常见证据包括书证如合同、聊天记录、转账凭证等，物证如涉案财物、伪造的文件等，证人证言如了解案件情况人员的陈述，以及被害人陈述其被骗经过和财产损失情况等。

（4）公安综合全案证据判断是否立案。若行为符合诈骗罪构成要件，且诈骗财物价值达到三千元至一万元以上的立案标准，公安会以刑事案件立案侦查。

提醒：
遭遇诈骗后应及时保留聊天记录、转账凭证等证据并报警；若被怀疑涉及诈骗，需配合公安调查，同时可委托律师了解案件情况维护自身合法权益。

（一）若遭遇疑似诈骗，应立即保留所有相关证据。比如聊天记录、交易凭证、合同文本等书证，以及涉案物品等物证，这些能帮助公安机关认定对方是否实施虚构事实或隐瞒真相的行为。

（二）向公安机关详细陈述被骗经过，包括对方如何诱导自己处分财产的具体环节，这有助于判断自己是否基于错误认识交付财物，同时辅助认定对方的非法占有目的。

（三）配合公安机关联系了解案件情况的人员，让他们提供证言，以便公安机关综合全案证据判断是否构成诈骗。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条：
诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

主观判断维度：公安认定诈骗行为时，首先会确认行为人是否存在非法占有他人财物的主观意图，这是判断的核心前提之一。

客观行为认定：其次考察行为人是否实施了虚构事实或隐瞒真相的行为，导致被害人产生错误认知，并基于该错误认知处分自己的财产。

证据收集范围：会收集合同、聊天记录等书证，涉案财物等物证，相关人员的证言以及被害人的被骗经过陈述等多类证据。

立案处理条件：综合全案证据判断，若符合诈骗构成要件且涉案金额达到三千元至一万元以上的标准，就会以刑事案件立案侦查。

结论：
公安判定诈骗行为需结合主观非法占有目的、客观虚构隐瞒行为及证据综合判断，达到立案标准则立案侦查。

法律解析：
依据《中华人民共和国刑法》及相关司法解释，公安判定诈骗行为需综合以下要点。首先是主观方面，需认定行为人具有非法占有目的，即意图将他人财物据为己有且无归还打算；其次是客观方面，行为人实施虚构事实或隐瞒真相的行为，导致被害人产生错误认识并基于该错误认识处分财产；再次是证据收集，公安会收集书证如合同聊天记录，物证如涉案财物，证人证言及被害人陈述等多类证据；最后是立案标准，诈骗公私财物价值三千元至一万元以上即达到刑事案件立案标准。若行为符合诈骗罪构成要件且证据充分，公安将立案侦查。若遭遇疑似诈骗情况，应及时保留相关证据并向公安机关报案，若对案件定性或权益维护有疑问，可向专业法律人士咨询获取帮助。