收传票后还可不可以申请撤诉

结论：
收传票后原告有权申请撤诉，但是否准许由法院裁定。

法律解析：
原告在法院宣判前，均享有申请撤诉的权利。法院会对撤诉申请进行审查，确认是否存在损害国家集体或他人合法权益、规避法律等不当情形。若不存在上述情形，法院一般会准许撤诉。若被告已提起反诉且法院已受理，原告申请撤诉时被告不同意的，法院可能不准许撤诉。另外，按撤诉处理的案件，当事人有正当理由的，可再次起诉。因此，收到传票后原告可根据自身情况向法院提出撤诉申请，若对撤诉相关流程或法律后果有疑问，建议向专业法律人士咨询。

收到传票后，案件宣判前原告有权申请撤诉，但最终是否准许由法院根据具体情况裁定。

1.原告在法院作出宣判之前，无论是否已收到传票，均享有申请撤诉的诉讼权利，这一权利不受是否接收传票的影响，是法律明确保障的诉讼自主选择权。

2.法院会对撤诉申请进行审查，重点核查是否存在损害国家集体或他人合法权益、规避法律规定等不当情形。若不存在上述情形，法院一般会准许撤诉；若存在，则会裁定不予准许。

3.若被告已向法院提起反诉且该反诉已被受理，此时原告申请撤诉若未得到被告同意，法院可能因需保障被告在反诉中的权益而不准许撤诉。

4.对于按撤诉处理的案件，当事人若有正当理由，可再次向法院提起诉讼，无需担心因按撤诉处理而丧失再次起诉的权利。

法律分析：
（1）原告在收到传票后，只要法院尚未宣判，均有权向法院提交撤诉申请，这是法律赋予原告的诉讼权利。
（2）法院会对原告的撤诉申请进行审查，主要判断是否存在损害国家集体或他人合法权益、规避法律规定等不当情形，若不存在这些情形，法院通常会准许撤诉。
（3）若被告已向法院提起反诉且法院已受理该反诉，此时原告申请撤诉而被告明确表示不同意的，法院可能不会准许原告的撤诉请求。
（4）对于按撤诉处理的案件，当事人若有正当理由，可再次向法院提起诉讼。

提醒：
原告申请撤诉前应核实被告是否已提起反诉，避免因反诉存在导致撤诉申请被驳回；同时需确保撤诉申请未损害第三方合法权益，以免法院不予准许。

（一）原告在法院宣判前，即使已收到传票，仍有权向法院提交撤诉申请。

（二）法院会对撤诉申请进行审查，若发现申请存在损害国家、集体或他人合法权益，或规避法律义务等情形，将不予准许撤诉；若无上述情形，通常会准许。

（三）若被告已向法院提起反诉且法院已受理，原告申请撤诉时被告明确反对的，法院可能不准许撤诉。

（四）按撤诉处理的案件，当事人有正当理由的，可以再次起诉。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定：
第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百四十八条：原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。

原告在法院作出判决之前，即便已经收到传票，仍有权向法院提出撤诉申请。

法院会对撤诉申请进行审查，确认是否存在损害国家、集体或他人合法权益，或是规避法律责任等不当情形，若不存在这类问题，通常会同意撤诉。

若被告已提起反诉且法院已受理，同时被告不同意原告撤诉，法院可能不会准许原告的撤诉请求。

被按撤诉处理的案件，当事人有正当理由时，可再次向法院提起诉讼。