朝阳区
请输入您的问题，律师最快9秒应答
立即咨询
18万律师在线解答
已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的基本事实，在其他案件中当事人无需举证证明，但存在相反证据足以推翻该事实的情况除外。这类证据具有一定证明力，能够减轻当事人的举证负担，提高诉讼效率。
1.该类证据的证明力受具体案件情况影响。不同案件的争议焦点、证明标准及法律适用存在差异，在其他案件中该证据不一定能直接证明待证事实，需结合案件具体情况分析其与待证事实的关联程度。
2.对方当事人可对该类证据提出异议。对方当事人有权就证据的真实性、合法性及关联性提出质疑，若其提供的相反证据足够充分，能够推翻该证据所证明的事实，法院可能会降低该证据的证明作用，甚至不予采纳。
3.使用该类证据需注意适用边界。生效裁判确认的事实无需举证仅限于基本事实，且不能直接等同于在所有案件中均具有同等证明力，需根据案件实际争议内容和法律要求综合判断其是否适用。
法律分析：
（1）已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的基本事实，当事人在其他案件中无需举证证明，这一规则可减轻当事人举证负担，提高诉讼效率。但存在例外情形，若对方当事人提供相反证据且足以推翻该基本事实，则当事人仍需承担举证责任。
（2）已生效裁判确认的证据或事实，其证明力并非绝对。不同案件的争议焦点、证明标准及法律适用存在差异，在原案件中有效的证据，在其他案件中可能因关联性不足，无法直接证明待证事实，需结合具体案情判断。
（3）对方当事人有权对这类证据的真实性、合法性、关联性提出质疑。若对方能提供足够的相反证据，证明该证据不符合证据要求或该事实不成立，则法院可能降低其证明作用，甚至不予采纳。
提醒：
当事人在其他案件中使用已生效裁判确认的证据时，应准备好原裁判文书以证明事实已被确认，同时需留意对方是否会提出相反证据，若案情复杂建议咨询专业人士判断证据适用性。
（一）在其他案件中使用已生效裁判确认的基本事实时，可直接提交该裁判文书作为证据，无需再对该事实进行举证，能有效减轻举证负担，提高诉讼效率。
（二）需确认引用的事实是生效裁判文书中明确认定的基本事实，而非裁判理由或次要事实，否则可能不被法院采纳作为有效证据。
（三）若对方提出相反证据试图推翻该事实，应及时收集并提交反驳证据，证明对方的相反证据不足以推翻生效裁判确认的事实，以保障该事实的证明力。
法律依据：
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十条，该条规定：
下列事实，当事人无须举证证明：
（六）已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的基本事实；
前款第二项至第五项事实，当事人有相反证据足以反驳的除外；第六项、第七项事实，当事人有相反证据足以推翻的除外。
法院生效裁判确认的基本事实，当事人在其他案件中无需举证证明，但若有相反证据足以推翻该事实，则需重新举证。
这类经认定的证据具备一定证明力，能减轻当事人举证负担，提升诉讼效率。
其证明力受多因素制约，不同案件的争议焦点、证明标准、法律适用存在差异，该证据未必直接证明待证事实，需结合案情判断关联性。
对方可对证据的真实性、合法性、关联性提出质疑，若有足够相反证据，该证据的证明作用可能降低甚至不被采纳。
结论：已生效裁判确认的基本事实当事人无需举证，但相反证据可推翻；法院认定的证据在其他案件有证明力，但需结合案情判断且可被质疑或推翻。
法律解析：已为生效裁判确认的基本事实，当事人无需举证证明，这一规则能减轻举证负担，提高诉讼效率，但并非绝对，若有相反证据足以推翻该事实，当事人仍需举证。法院在其他案件中认定的证据具备一定证明力，但该证明力受多因素影响。不同案件的争议焦点、证明标准和法律适用存在差异，该证据是否与本案待证事实相关联，需结合具体案情综合判断。此外，对方当事人可对该证据的真实性、合法性、关联性提出质疑，若其提供足够充分的相反证据，该证据的证明作用可能降低甚至不被法院采纳。若对这类证据的使用有疑问，可向专业法律人士咨询获取具体指导。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多诉讼仲裁资讯
