杀死家暴者判几年刑

结论：
杀死家暴者的量刑需结合具体情形判断，分正当防卫、防卫过当及非正当防卫三类情况处理。

法律解析：
根据《中华人民共和国刑法》相关规定，遭受家暴时采取制止行为致家暴者死亡的，需分情况认定。（1）正当防卫：为免受正在进行的不法侵害而采取制止行为，若符合正当防卫条件，无需负刑事责任。（2）防卫过当：若防卫行为明显超过必要限度造成重大损害，应负刑事责任，但应当减轻或免除处罚。（3）非正当防卫：若不属于正当防卫，需根据主观故意认定罪名。构成故意杀人罪的，处死刑、无期徒刑或十年以上有期徒刑，情节较轻的处三年以上十年以下有期徒刑；构成过失致人死亡罪的，处三年以上七年以下有期徒刑，情节较轻的处三年以下有期徒刑。法院会综合考量家暴情节、犯罪动机、手段等因素确定最终量刑。若遇家暴，建议优先通过报警、向妇联等机构求助的合法方式保护自身，若涉及相关法律问题，可向专业法律人士咨询以获取准确的法律帮助。

杀死家暴者的量刑需结合具体场景综合判断，关键在于行为是否构成正当防卫及防卫是否过当，若不属正当防卫，则需根据主观故意或过失区分罪名并依法量刑。

1.在遭受家暴的过程中，为保护自身免受正在进行的不法侵害而采取制止行为，导致家暴者死亡的，若该行为符合正当防卫的法定条件，无需承担刑事责任。

2.若制止家暴的行为超出必要限度造成重大损害，构成防卫过当的，应当承担刑事责任，但依法应当减轻或者免除处罚。

3.若并非因遭受正在进行的家暴而实施杀害行为，构成故意杀人罪的，量刑幅度为死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。法院会综合考量家暴情节、犯罪动机、手段等因素确定具体刑罚。

4.若因过失导致家暴者死亡，构成过失致人死亡罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。具体量刑需结合案件实际情况综合判断。

法律分析：
（1）正当防卫的情形。在遭受家暴时，为使本人免受正在进行的不法侵害而采取制止行为，导致家暴者死亡，若该行为符合正当防卫的构成要件，则无需承担刑事责任。

（2）防卫过当的情形。若制止家暴的行为超出必要限度造成重大损害，构成防卫过当，应当承担刑事责任，但依法应当减轻或者免除处罚。

（3）非正当防卫的情形。若并非因正当防卫导致家暴者死亡，需根据主观故意或过失判断罪名。构成故意杀人罪的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑，情节较轻的处三年以上十年以下有期徒刑；构成过失致人死亡罪的，处三年以上七年以下有期徒刑，情节较轻的处三年以下有期徒刑。法院量刑时会综合考量家暴的具体情节、犯罪动机、手段等因素。

提醒：
面对家暴应优先通过报警、向相关部门求助等合法途径保护自身权益，避免采取极端行为导致自身承担法律责任。

（一）判断是否属于正当防卫情形。若在遭受家暴时，为保护本人免受正在进行的不法侵害而采取制止行为，导致家暴者死亡，需区分是否构成正当防卫。构成正当防卫的，无需承担刑事责任。若防卫行为超过必要限度造成重大损害，属于防卫过当，应承担刑事责任，但会减轻或免除处罚。

（二）非正当防卫情形下的量刑。若行为不符合正当防卫条件，需根据犯罪性质量刑。构成故意杀人罪的，一般处死刑、无期徒刑或十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。构成过失致人死亡罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。法院会综合考量家暴情节、犯罪动机、手段等因素确定最终刑罚。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十条规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

遭受家庭暴力时，若为保护自身免受正在发生的不法侵害而采取制止行为导致对方死亡，经认定属正当防卫的，无需承担刑事责任；若属防卫过当，虽需负刑事责任，但法院会依法减轻或免除处罚。

若不构成正当防卫，行为构成故意杀人罪的，量刑范围包括死刑、无期徒刑或十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。

若构成过失致人死亡罪，一般处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。法院量刑时会结合家暴情节、行为动机、手段等因素综合考量。