醉驾法院是否可以选择不起诉

法律分析：
（1）法院无不起诉权力，不起诉决定由检察院作出，这是法律明确的职责划分，确保了司法程序的专业性和公正性。
（2）在醉驾案件中，存在多种情形检察院应当不起诉，如情节显著轻微、危害不大不认为是犯罪，犯罪已过追诉时效期限，经特赦令免除刑罚等。这体现了法律对特殊情况的合理考量。
（3）对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，检察院有自由裁量权，可以作出不起诉决定。
（4）虽然醉驾通常涉嫌危险驾驶罪会被提起公诉，但如果驾驶员体内酒精含量刚超标准，且有挪车、短距离驾驶、未发生事故等情节，有可能符合相对不起诉条件。

提醒：
醉驾是危险行为，即使有相对不起诉可能也不应抱有侥幸心理。不同醉驾案情复杂多样，若涉及相关法律问题，建议咨询专业分析。

（一）若涉嫌醉驾，若想争取不起诉，当事人可收集自身符合不起诉情形的证据。如存在情节显著轻微、危害不大的情况，收集能证明行为未造成严重后果的证据；若涉及已过追诉时效，收集时间相关证据等。
（二）对于犯罪情节轻微的情况，当事人可主动向检察院说明自身具有挪车、短距离驾驶、未发生事故等情节，争取相对不起诉。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条规定，有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：
（一）情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；
（二）犯罪已过追诉时效期限的；
（三）经特赦令免除刑罚的。

1.不起诉决定由检察院作出，法院无此权力。依据规定，如醉驾情节轻、危害小，已过追诉时效，经特赦免刑等，检察院应不起诉。
2.犯罪情节轻，依刑法无需判刑或可免刑的，检察院可决定不起诉。
3.醉驾通常涉危险驾驶罪，检察院多会起诉。但酒精含量刚超标准，有挪车、短距离驾驶且未出事故等情况，或符合相对不起诉条件。

结论：
法院无不起诉权力，不起诉决定由检察院作出，醉驾一般会被公诉，但特定情形下检察院可不起诉。
法律解析：
根据法律规定，不起诉的决定权在检察院，法院不具备此权力。在醉驾案件中，存在多种检察院应当不起诉的情形，如情节显著轻微、危害不大不认为是犯罪，犯罪已过追诉时效期限，经特赦令免除刑罚等。对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，检察院可以作出不起诉决定。通常情况下，醉驾涉嫌危险驾驶罪，检察院会提起公诉。但如果驾驶员体内酒精含量刚超过醉驾标准，且有挪车、短距离驾驶、未发生事故等情节，有可能符合相对不起诉条件。如果遇到类似法律问题，建议向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。

法院无不起诉权力，不起诉决定由检察院作出。符合特定情形时，检察院会作出相应不起诉决定。如醉驾情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪，或犯罪已过追诉时效期限、经特赦令免除刑罚等，检察院应当不起诉；犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，检察院可以不起诉。

但通常情况下，醉驾涉嫌危险驾驶罪，检察院会提起公诉。若驾驶员体内酒精含量刚超醉驾标准，且有挪车、短距离驾驶、未发生事故等情节，有可能符合相对不起诉条件。

建议驾驶员严格遵守法律法规，杜绝酒后驾驶。对于司法机关，应准确把握不起诉的适用条件和标准，确保法律的正确实施，同时加强对醉驾危害的宣传力度，提高公众的法律意识和安全意识。