离婚时一方有过错，财产分割比例咋定合适

离婚时一方存在过错的，财产分割需遵循照顾无过错方原则，双方可先自行协商分割方案，达成一致则按约定处理。

若协商不成诉至法院，过错行为的类型与严重程度会被重点考量，如重婚、与他人同居、实施家庭暴力等严重过错，无过错方可能获得更高比例的财产。

法院还会结合双方经济状况、婚姻持续时间、各自对家庭的贡献等因素，若无过错方经济困难，会适当倾斜以保障其基本生活。

实践中财产分割比例无统一标准，无过错方通常能多分百分之十至百分之三十的财产，最终结果需法院根据具体案情综合判定。

结论：
离婚时一方有过错，财产分割优先按双方协商结果处理，协商不成的，法院会遵循照顾无过错方原则判决，无过错方可能多分10%至30%的财产。

法律解析：
民法典规定，离婚时夫妻共同财产由双方协议处理；协议不成的，人民法院根据财产具体情况，按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。此处的过错行为包括重婚、与他人同居、实施家庭暴力、虐待或遗弃家庭成员等严重情形。法院判决时会综合考量以下因素：过错的类型和程度，严重过错会让无过错方获得更大比例财产；双方经济状况，若无过错方经济困难，法院会适当多分以保障其基本生活；婚姻持续时间和双方对家庭的贡献，如承担更多家务、照顾子女老人的贡献会被纳入考量。实践中，无过错方多分的比例并无统一标准，通常在10%至30%之间浮动，具体需结合案件实际情况由法院判定。若你在离婚财产分割中涉及过错认定或比例争议，建议向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

离婚时一方存在过错的，财产分割应当遵循照顾无过错方的原则。双方若能就财产分割协商一致，可按约定处理；若协商不成向法院提起诉讼，法院会综合多种因素确定财产分割比例。

1.过错类型和程度是法院判定财产分割比例的重要考量因素。存在重婚、与他人同居、实施家庭暴力等严重过错行为的，无过错方可能获得较大比例的财产。

2.双方经济状况会被纳入考量范围。若无过错方经济困难，法院可能适当多分给其财产，以保障其基本生活需求。

3.婚姻持续时间、双方对家庭的贡献等因素也会影响分割结果，法院会综合这些因素确保分割的公平性。

4.实践中财产分割比例没有明确统一标准，一般无过错方可能多分百分之十到百分之三十的财产，但具体比例需法院根据实际情况判定。

法律分析：
（1）离婚时财产分割优先尊重双方协商结果。若双方能就共同财产的分割达成一致意见，无论是否存在过错情况，都可以按照约定内容处理，这是对民事主体意思自治的尊重。

（2）协商不成时法院会适用照顾无过错方原则。法院在分割财产时，会将过错类型和程度作为重要考量因素。比如存在重婚、与他人同居、实施家庭暴力等严重过错行为的，无过错方获得的财产比例会相对更高；若过错行为较轻微，多分的比例可能相应减少。

（3）法院还会结合其他因素综合判定分割比例。这些因素包括双方的经济状况，若无过错方经济困难，法院可能适当多分配财产以保障其基本生活；婚姻持续的时间长短，以及双方在婚姻关系存续期间对家庭的贡献情况，如家务劳动付出、子女抚养投入等，都会影响最终的分割结果。

（4）实践中无过错方多分财产的比例并无统一标准。根据司法实践，无过错方通常会比过错方多分百分之十到百分之三十的共同财产，但具体比例需要法院依据案件实际情况灵活判定，不存在固定数值。

提醒：
无过错方主张多分财产时应注意收集对方过错行为的有效证据，协商分割财产时需明确约定内容，避免后续产生纠纷。

（一）双方可优先协商财产分割。若能就财产分割达成一致，按约定处理，约定需是双方真实意愿且不违反法律规定。

（二）协商不成起诉至法院时，法院会综合多因素确定分割比例。这些因素包括过错方的过错类型和程度，如重婚、与他人同居、实施家庭暴力等严重过错会影响分割；无过错方的经济状况，若其经济困难，法院可能适当多分以保障生活；婚姻持续时间及双方对家庭的贡献等。实践中无过错方可能多分一定比例财产，但具体比例由法院依实际情况判定。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零八十七条规定，离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成的，由人民法院根据财产的具体情况，按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。