男方提出离婚，孩子到底归哪方

1.不满两周岁的孩子，原则上由母亲直接抚养，这是优先考虑的情形。

2.两周岁到八周岁的孩子，父母协商不好抚养权时，法院会按对孩子成长最有利的原则判决，参考经济状况、陪伴时间、生活环境等因素。

3.若一方有久治不愈的传染性疾病，通常无法获得孩子的抚养权。

4.孩子年满八周岁的，法院会尊重其真实意愿来确定抚养权归属。

5.男方提出离婚时，双方可先协商抚养权，协商不成可起诉，法院会依据上述原则判决。

结论：
离婚时孩子抚养权归属需结合子女年龄及实际情况判定，不满两周岁原则由母亲抚养，已满两周岁协议不成按最有利于未成年子女原则判决，已满八周岁应尊重其意愿，男方提离婚可协商或起诉解决。

法律解析：
根据民法典规定，离婚后子女抚养权归属需遵循未成年人利益最大化原则。具体判定规则如下：1.不满两周岁的子女，原则上由母亲直接抚养；2.已满两周岁的子女，父母双方先协商抚养问题，协商不成的，法院会综合双方经济状况、生活环境、陪伴子女时间等因素，选择最有利于子女成长的一方，若一方存在久治不愈的传染性疾病等不宜与子女共同生活的情形，通常难以获得抚养权；3.子女已满八周岁的，法院应当尊重其真实意愿。男方提出离婚时，双方可优先就抚养权达成一致，若无法协商，可向法院提起诉讼，由法院依据上述原则作出判决。若你在离婚过程中遇到抚养权纠纷，建议及时向专业法律人士咨询，以获取针对性的法律建议和帮助。

离婚时孩子的抚养权归属需结合子女年龄、父母双方实际情况及子女意愿综合判定，以保障未成年子女的最大利益为根本原则。

1.不满两周岁的子女，原则上由母亲直接抚养，这是基于幼儿阶段对母亲生理和情感依赖的自然需求，也是保障幼儿健康成长的基础考量。

2.已满两周岁的子女，若父母无法就抚养问题达成一致协议，法院会依据最有利于未成年子女的原则作出判决，具体考量因素包括双方经济条件、居住环境稳定性、日常陪伴孩子的时间、教育资源的可及性等，若一方存在久治不愈的传染性疾病或其他不宜与子女共同生活的情形，通常难以获得抚养权。

3.子女已满八周岁的，其真实意愿会被作为重要参考依据，法院会充分尊重该年龄段孩子的自主选择，因为此阶段孩子已具备一定的认知和判断能力。

4.若男方提出离婚，双方应优先通过友好协商确定抚养权归属，协商不成时可向法院提起诉讼，由法院结合上述各项原则及实际情况作出公正判决。

法律分析：
（1）不满两周岁的子女，抚养权原则上归母亲直接抚养。这是基于幼儿阶段对母亲照料的天然依赖，法律优先保障幼儿的生存与成长需求。

（2）已满两周岁的子女，父母双方若无法就抚养权达成一致，法院会以最有利于未成年子女为核心原则作出判决。判决时主要考量双方的经济条件是否能支撑子女的教育与生活开支，日常居住环境是否稳定且适合子女成长，以及父母各自陪伴子女的时间长短等因素。

（3）若一方存在久治不愈的传染性疾病，或其他可能影响子女健康的情形，法院通常不会将抚养权判归该方。这类情形直接威胁子女的身体健康，不符合基本抚养条件。

（4）子女年满八周岁后，其对抚养权归属的真实意愿会被法院尊重。此时子女已有一定的认知判断能力，法律认可其选择与哪一方共同生活的权利。

（5）男方提出离婚时，双方可优先通过协商确定抚养权归属，协商不成的，可向法院提起诉讼，由法院依据上述各项原则综合判定。

提醒：
离婚时争夺抚养权需提前准备能证明自身抚养优势的证据，如稳定收入证明、适合子女居住的环境材料等；若对方存在不宜抚养情形，需提供相关医疗或有效凭证。不同案情的解决方案存在差异，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）不满两周岁的子女，原则上由母亲直接抚养。

（二）已满两周岁的子女，父母双方可以先协商确定抚养权归属，协商不成的，由法院根据双方的经济状况、生活环境、陪伴子女的时间等具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。如果一方有久治不愈的传染性疾病等不宜与子女共同生活的情形，一般难以获得抚养权。

（三）子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条规定
父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。
离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。