共同承担的清偿比例该如何计算

结论：共同承担清偿比例的计算方式需根据是否有约定确定，有约定按约定比例承担，无约定则按法定规则处理。

法律解析：共同承担清偿比例的计算分两种情况处理。一是有约定的情况，若当事人之间对清偿比例有明确约定，就按照约定的比例承担清偿责任，例如合伙协议中约定按出资比例分担债务，即依照该约定比例执行。二是无约定的情况，需按法定规则处理。其中，连带责任下，若责任人之间无约定份额，一般平均承担清偿责任；按份责任下，先根据责任人各自的责任大小确定比例，责任大小可通过过错程度、原因力大小等因素判定，若难以确定责任大小，则平均承担清偿责任，例如多个侵权人造成同一损害时，能确定各自过错和原因力的按此比例承担，无法确定的则平均承担赔偿责任。如果您在实际生活中遇到共同清偿责任比例计算的问题，建议向专业法律人士咨询，以获取准确的法律指导。

共同承担清偿比例的计算需优先依据当事人之间的约定，无约定时则按照法定规则区分连带责任与按份责任两种情形处理。

有约定的情况下，应严格按照当事人明确约定的比例承担清偿责任。比如合伙关系中，若合伙协议确定合伙人按出资比例分担债务，就需依照该比例履行清偿义务，约定内容是划分责任的首要依据。

无约定且属于连带责任时，各责任人平均承担清偿责任。多数主体对同一债务负连带责任且未约定份额时，一般默认平均分担，以此保障责任分配的公平性。

无约定且属于按份责任时，需根据责任人各自的责任大小确定清偿比例。责任大小通常结合原因力大小、过错程度等因素综合判定，若难以明确责任大小，则各责任人平均承担清偿责任。比如多个主体造成同一损害，能确定各自过错和原因力的按此分配比例，无法确定时则平均承担赔偿责任。

法律分析：
（1）有约定时按约定比例承担清偿责任。当事人之间若通过协议明确共同清偿的比例，直接依照约定执行。例如合伙场景中协议约定按出资比例分担债务，即按该比例计算各自应承担的份额。

（2）无约定时适用法定规则。具体分为两种情形：
①连带责任情形下，未约定份额的平均承担清偿责任。多数主体对同一债务负连带责任且未约定清偿比例的，通常平均分担责任。

②按份责任情形下，按责任大小确定比例；难以确定的平均承担。责任大小依据原因力大小、过错程度等因素判定；若无法确定责任大小，则平均承担清偿责任。比如多个主体造成同一损害，能确定各自过错程度和原因力大小的，按此确定比例；无法确定的，平均承担赔偿责任。

提醒：
涉及共同清偿的事项，建议提前通过书面协议明确清偿比例以避免纠纷；若未约定且产生争议，需根据责任类型主张权利，具体案情不同解决方案可能存在差异，可咨询专业人士进一步分析。

（一）有约定的按约定比例承担清偿责任。如果当事人之间对清偿比例有明确约定，比如合伙协议中约定按出资比例承担债务，就按照约定的比例分担清偿责任。

（二）无约定时按法定规则处理。连带责任且无约定份额的，责任人平均承担清偿责任。按份责任中，先根据原因力大小、过错程度等确定各自责任大小，难以确定责任大小的，平均承担清偿责任。

法律依据：《中华人民共和国民法典》第一百七十八条
1.二人以上依法承担连带责任的，权利人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。
2.连带责任人的责任份额根据各自责任大小确定；难以确定责任大小的，平均承担责任。
3.实际承担责任超过自己责任份额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。

当事人之间若对债务清偿比例有明确约定，需依照约定内容履行清偿责任。例如合伙关系中双方约定按出资比例分担债务，就应按该比例执行。

没有约定时，需遵循法律规定处理。若属于连带责任情形，各责任人应平均承担清偿责任，比如多人对同一债务负连带责任且未约定份额，通常按均等比例分担。

若属于按份责任，需根据责任人各自的责任大小确定比例，责任大小可通过行为的原因力强弱、过错程度等因素判断。若难以明确责任大小，各责任人平均承担清偿责任。例如多个主体造成同一损害，能区分各自过错和原因力的按此确定比例，无法区分则平均赔偿。