分手后能要回给女朋友转账的钱吗

分手后能否要回给对方的转账款项，需根据转账的性质和具体情况判断，不能一概而论。

1.特殊意义金额的转账，比如520元、1314元这类具有象征爱情意义的数字，通常会被认定为无偿赠与，无法要求返还。这类转账明显带有情感表达意图，不属于借贷或其他需要返还的情形。

2.基于借贷关系的转账，若有明确的借贷合意证据，比如双方聊天记录中提到借款、还款时间，或者有书面凭证等，可依据相关法律规定要求对方返还。此时需保留好所有能证明借贷关系存在的材料，以便后续主张权利。

3.彩礼性质的转账，若该款项是为缔结婚姻关系而支付的彩礼，且双方最终未办理结婚登记手续，按照法律规定可以要求返还。这类款项的支付以结婚为前提，未达成结婚目的时，支付方有权主张返还。

4.日常小额与大额转账的区分。日常生活中的小额转账，如用于共同消费或日常开销的款项，多被视为一般性赠与，难以主张返还。而大额转账若未明确表示是赠与，可尝试以不当得利为由要求返还，但需提供证据证明该转账并非出于赠与意愿，且对方无合法依据取得该款项。

法律分析：
（1）特殊意义金额的转账，如520元、1314元等，这类金额带有明显的情感象征意义，通常会被认定为赠与行为，无法要求返还。

（2）借贷性质的转账，若存在明确的借贷合意证据，例如聊天记录中提及款项为借款、有书面借条等，可依据法律规定要求对方返还该借款。

（3）彩礼性质的转账，若转账是为筹备结婚而支付的彩礼类款项，双方未办理结婚登记手续，支付方有权要求返还该款项。

（4）小额日常转账，日常生活中的小额开销类转账，如用于共同吃饭、购买小额物品的支付，一般视为一般性赠与，难以主张返还。

（5）大额无明确赠与表示的转账，若转账金额较大且无明确证据表明是赠与，支付方可尝试以不当得利为由要求返还，但需提供证据证明该转账非赠与且对方无合法依据取得款项。

提醒：
索要转账款项需根据具体情形准备转账记录、聊天记录等证据，不同情况的处理方式差异较大，建议咨询专业法律人士获取针对性指导。

（一）若转账金额为具有特殊意义的数字，如520元、1314元等，通常会被认定为赠与，无法要求返还。

（二）若转账基于借贷关系，且有聊天记录、借条等证据证明双方存在借贷合意，可要求对方返还。

（三）若转账属于为结婚而支付的彩礼性质款项，双方未办理结婚登记手续，可要求返还。

（四）日常生活中的小额转账一般视为一般性赠与，难以主张返还；大额转账若未明确表示为赠与，可尝试以不当得利为由要求返还，但需提供相应证据。

法律依据：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第五条规定
1.当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持
（1）双方未办理结婚登记手续；
（2）双方办理结婚登记手续但确未共同生活；
（3）婚前给付并导致给付人生活困难。
2.适用前款第二项、第三项的规定，应当以双方离婚为条件。

带有特殊含义的转账金额，像520元、1314元这类数字，通常会被认定为主动赠与，分手后难以要求返还。

如果转账属于借贷性质，且有聊天记录、书面凭证等能证明双方存在借贷合意的证据，就可以要求对方返还钱款。

为结婚支付的彩礼性质款项，若双方最终未结婚，依据相关规定可以要求对方返还该款项。

日常生活中的小额转账，大多会被视为一般性赠与，主张返还的难度较大。

大额转账若未明确表示是赠与，可尝试以不当得利为由要求返还，但需提供相应证据支撑主张。

结论：分手后能否要回给对方的转账款项需根据转账性质判断，并非所有转账都可主张返还。

法律解析：根据民法典及相关司法解释，转账性质不同，处理方式也不同。第一，若转账金额具有特殊意义，如520元1314元等，通常会被认定为赠与行为，一旦完成交付，赠与人无权要求返还。第二，若转账基于借贷关系，且有聊天记录借条等证据证明双方存在借贷合意，出借人可依据借贷关系要求对方返还。第三，若转账属于以结婚为目的的彩礼性质款项，双方未办理结婚登记手续的，给付方可要求返还。第四，日常生活中的小额转账多被视为一般性赠与，难以主张返还；大额转账若未明确表示为赠与，给付方可尝试以不当得利为由要求返还，但需提供证据证明款项并非赠与且对方无合法依据取得该款项。若你遇到此类问题，建议及时收集转账记录聊天记录等相关证据，并向专业法律人士咨询，以便更好地维护自身合法权益。