个人借钱没写借条有效吗

个人之间借款未出具借条，借贷关系依然可能成立。借条并非证明借贷关系存在的唯一凭证，只要出借人能提供其他证据并形成完整证据链，即可证明借贷事实的存在。

1.转账记录可证明款项的实际交付情况，包括金额、支付时间等具体信息，是证明借贷事实的重要依据。

2.聊天记录、电话录音等通讯内容能体现双方的借款合意，比如涉及借款金额、用途、还款约定等的对话，可作为证明借贷关系的辅助证据。

3.证人证言具有证明效力，若有知晓借款事实的第三方愿意作证，其陈述可进一步佐证借贷关系的存在。

为降低纠纷风险，借贷时应尽量签订书面借条，明确借款金额、用途、利息（如有）、还款期限等核心条款，以更直接地保障双方权益。

法律分析：
（1）借贷关系的成立不以书面借条为唯一依据。即使双方未签订借条，只要出借人能提供证据证明存在借款合意及款项实际交付，借贷关系依然可能被认定有效。

（2）无借条时可通过多种证据证明借贷事实。转账记录能直接显示款项的交付情况；聊天记录、电话录音等内容若明确提及借款金额、还款约定等信息，可证明双方存在借款合意；知晓借款事实的证人证言，也可作为辅助证据使用。

（3）证据需形成完整链条才能被法院采信。单独的转账记录可能无法明确款项性质，单独的聊天记录可能缺乏交付凭证，只有当这些证据相互印证，比如转账金额与聊天中提及的借款金额一致、证人证言与转账时间吻合等，才能构成完整的证据链，法院才会认可借贷关系的存在。

提醒：
发生借贷行为时，建议签订书面借条明确借款金额、用途、利息、还款期限等关键内容；若已发生无借条的借贷，应及时留存转账记录、聊天记录等相关证据，必要时咨询专业法律人士确认证据是否足够支撑借贷主张。

（一）收集并保存转账凭证。转账记录是证明款项实际交付的直接证据，包括银行转账流水、微信或支付宝等电子支付平台的转账记录，需保留原始凭证，避免删除或篡改。

（二）固定借款合意的证据。通过聊天记录、电话录音等方式确认双方存在借款的意思表示。聊天记录需完整保留对话上下文，确保内容能体现借款的金额、用途等关键信息。电话录音需清晰可辨，能明确双方身份及借款事实，且录音获取方式需合法。

（三）寻找证人证言。若有知晓借款事实的第三人，可请求其提供证言，证明借款发生的时间、金额、双方约定等情况，证人需能出庭作证或出具书面证言。

法律依据：
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条：
原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。
被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。

个人之间借钱没写借条，借贷关系依然可能具有法律效力。借条并非证明借贷事实存在的唯一凭证，即便没有借条，只要其他相关证据能相互印证形成完整链条，就能证明借贷关系确实发生过。

这些可作为证据的材料包括：银行或线上的转账记录，能直接证明钱已经转给对方；双方的聊天记录、电话录音等，能说明当时确实有借款的约定；如果有知道这件事的人愿意作证，其证言也能起到辅助证明的作用。

当出借人能拿出这些证据，既证明钱已经交付，又证明双方有借款的意思，法院一般会认定借贷关系是成立的。

为了避免以后出现不必要的麻烦，还是建议在借钱时尽量写一份书面借条，把借款金额、用途、利息（如果有的话）、还款时间等关键信息都写清楚，这样能减少后续的纠纷。

结论：
个人之间借钱未写借条，若有其他证据形成完整证据链证明借贷事实，借贷关系依然可能有效。

法律解析：
根据民法典规定，借贷关系的成立需满足两个核心条件，一是双方存在借款的合意，二是款项已实际交付。借条并非证明借贷关系存在的唯一凭证。在没有借条的情况下，出借人可通过以下证据证明借贷事实：一是转账记录，该记录能直接体现款项交付的具体情况；二是聊天记录、电话录音等，这些证据可反映双方关于借款的沟通内容，证明存在借款合意；三是证人证言，若有知晓借款事实的人提供证言，也可作为辅助证据。当上述证据相互印证，形成完整的证据链，能够证明借款合意和款项交付均已发生时，法院通常会认定借贷关系成立。不过，为避免后续纠纷，建议借贷时尽量签订书面借条，明确借款金额、用途、利息、还款时间等关键内容。若遇到借贷纠纷且证据收集困难，可向专业法律人士咨询，获取针对性的法律帮助。