北碚区
请输入您的问题，律师最快9秒应答
立即咨询
18万律师在线解答
法律分析：
（1）判断针对同一事实不同诉求能否重复起诉，核心依据是“一事不再理”原则。当后诉和前诉在当事人、诉讼标的、诉讼请求方面完全一致，或者后诉的诉讼请求从实质上否定了前诉的裁判结果，就构成重复起诉，法院不会受理这类案件。
（2）若基于同一事实，后诉和前诉的诉讼标的、请求存在差异，不满足重复起诉的条件，那么是可以进行起诉的。例如前诉聚焦于确认合同效力，后诉则要求对方承担违约责任，由于诉讼请求不同，不构成重复起诉。
提醒：
在决定是否重复起诉时，务必准确判断是否符合重复起诉的法定条件，不同案情对应的处理方式有别，建议咨询以进一步分析。
（一）判断是否重复起诉可先审查后诉与前诉的当事人、诉讼标的、诉讼请求是否相同，若相同则构成重复起诉，不可再起诉。
（二）查看后诉的诉讼请求是否实质上否定前诉裁判结果，若存在这种情况，也构成重复起诉，法院不会受理。
（三）若基于同一事实，但后诉与前诉的诉讼标的、请求不同，不满足重复起诉条件，就可以进行起诉。
法律依据：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：
（一）后诉与前诉的当事人相同；
（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；
（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。
1.判断同一事实不同诉求能否重复起诉，要遵循“一事不再理”原则。若后诉和前诉的当事人、诉讼标的、请求一样，或后诉请求否定前诉裁判结果，就构成重复起诉，法院不会受理。
2.若基于同一事实，后诉与前诉的诉讼标的、请求不同，不满足重复起诉条件，就可起诉。像前诉确认合同效力，后诉要求担责，就不构成重复起诉。总之，关键看是否符合法定条件。
结论：
一般情况下，针对同一事实不同诉求能否重复起诉，关键在于是否符合重复起诉的法定条件，符合则法院不予受理，不符合则可以起诉。
法律解析：
“一事不再理”原则是判断能否重复起诉的依据。若后诉与前诉的当事人、诉讼标的、诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果，就构成重复起诉，法院不会受理。但要是基于同一事实，后诉与前诉的诉讼标的、请求不同，不满足重复起诉条件，那就能够起诉。例如前诉请求确认合同效力，后诉请求对方承担违约责任，由于诉讼请求不同，就不构成重复起诉。如果在实际生活中遇到类似关于重复起诉的法律问题，为了确保自身权益得到合理维护，建议向专业法律人士进行咨询。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多诉讼仲裁资讯
