法律分析:
(1)取保候审只是一种刑事强制措施,并非案件的最终处理结果。它只是让犯罪嫌疑人在一定条件下暂时获得人身自由,后续案件仍会继续推进。
(2)和解通常是犯罪嫌疑人与被害人达成赔偿协议并取得谅解,这虽然在量刑时会被司法机关考虑,但不代表可以免除刑事责任。
(3)司法机关判定是否判刑,关键在于案件事实和证据。若经侦查、审查起诉和审判,认定诈骗行为达到入罪标准,法院就会依法作出判决。
(4)和解和取保候审在量刑上有积极意义,可能会使犯罪嫌疑人获得从轻处罚,比如被判处缓刑。
提醒:
即便诈骗案件达成和解并办理了取保候审,也不能掉以轻心,最终判刑结果受多因素影响。不同案件情况不同,建议咨询专业人士进一步分析。
(一)当事人若想降低被判刑的风险,在和解后需严格遵守取保候审的相关规定,如住址、工作单位和联系方式发生变动的,在二十四小时以内向执行机关报告;在传讯的时候及时到案等。
(二)积极配合司法机关的侦查、审查起诉和审判工作,如实供述自己的罪行,提供案件相关的真实信息。
(三)可以通过律师收集对自己有利的证据,证明自己的行为情节较轻、社会危害性较小等。
法律依据:
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十一条规定,被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人应当遵守以下规定:
(一)未经执行机关批准不得离开所居住的市、县;
(二)住址、工作单位和联系方式发生变动的,在二十四小时以内向执行机关报告;
(三)在传讯的时候及时到案;
(四)不得以任何形式干扰证人作证;
(五)不得毁灭、伪造证据或者串供。
1.诈骗和解并办理取保候审后,仍有被判刑的风险。取保候审只是刑事强制措施,并非案件终结。
2.犯罪嫌疑人与被害人达成和解,能取得谅解,量刑时会被考虑,但不代表不担责。
3.司法机关会根据事实和证据判断是否构成犯罪及情节轻重。若认定构成诈骗且达到标准,法院会依法判决。
4.和解和取保候审在量刑上有积极作用,可能从轻处罚,最终结果由案件情况和法院判决决定。
结论:
诈骗和解办取保后仍有被判刑的可能性,最终结果由案件具体情况和法院判决决定。
法律解析:
取保候审属于刑事强制措施,并非案件的最终处理结果。和解通常是犯罪嫌疑人与被害人达成赔偿协议并取得谅解,虽在量刑时会被考虑,但不代表不被追究刑事责任。司法机关会根据案件事实、证据等判断是否构成犯罪及情节轻重。若经侦查、审查起诉和审判,认定犯罪嫌疑人实施诈骗行为且达到入罪标准,法院会依法判决。不过,和解和取保候审在量刑上有积极作用,可能会从轻处罚,比如判处缓刑等。
若遇到类似诈骗案件相关法律问题,建议向专业法律人士咨询,以获取准确且适合自身情况的法律建议。
专业解答在中国,根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定,信用卡诈骗罪即使事后达成和解,也不免除刑事责任。和解可作为量刑时的考量因素,但法院仍需依法追究犯罪者的责任,并根据案件具体情况和法律规定作出判决。因此,诈骗行为不能因和解而完全免责。
专业解答在中国,根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定,信用卡诈骗罪即使事后达成和解,也不免除刑事责任。和解可作为量刑时的考量因素,但法院仍需依法追究犯罪者的责任,并根据案件具体情况和法律规定作出判决。因此,诈骗行为不能因和解而完全免责。
专业解答在中国,根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定,信用卡诈骗罪即使事后达成和解,也不免除刑事责任。和解可作为量刑时的考量因素,但法院仍需依法追究犯罪者的责任,并根据案件具体情况和法律规定作出判决。因此,诈骗行为不能因和解而完全免责。
专业解答中国刑法允许刑事调解,当嫌疑人真诚悔罪并赔偿受害人,且受害者同意和解时,可达成和解协议。公安机关在现行违法或涉嫌严重犯罪者有预备犯罪、犯罪现场指认、证据发现、企图销毁证据等情况时,有权先行拘留,拘留期限最多14天。区分行政拘留(15天限)与刑事拘留需依据具体情况。公安执行拘留须通知家属拘留原因。
专业解答涉嫌诈骗罪的犯罪嫌疑人与被告人,有权尝试与被害者达成刑事和解以减轻责任。若罪犯真心悔过,积极补偿并取得被害者谅解,且被害者自愿和解,即可满足条件。但渎职犯罪及可能判七年以下有期徒刑的过失犯罪不适用。诈骗罪构成要件包括:侵害公私财产所有权,使用欺诈手段骗取较大公款,主体为具备刑事责任能力的自然人,主观上需直接故意并带有非法占有动机。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多刑事辩护资讯