民事诉讼超过追诉时效的案怎么处理

在民事诉讼里，不存在追诉时效的说法，正确的表述应该是诉讼时效。

超过诉讼时效的案件，法院依然会受理。这是因为诉讼时效的抗辩需要由案件当事人主动提出，法院不能主动适用这项规则。

如果案件中的被告没有提出诉讼时效的抗辩，法院会按照正常流程审理并作出判决。要是被告提出了这项抗辩，并且经过查证确实没有中止、中断或者延长诉讼时效的事由，法院就会判决驳回原告的诉讼请求。

即便诉讼时效已经届满，当事人的实体权利并不会因此消灭。如果债务人自愿履行了债务，之后不能再以诉讼时效已过为理由要求对方返还所履行的财物。

案件中的原告可以尝试通过与对方协商、让对方重新确认债务等方式，让诉讼时效重新开始计算，之后再向法院提起诉讼。

结论：民事诉讼中不存在追诉时效，正确表述为诉讼时效；超过诉讼时效的案件法院仍会受理，诉讼时效需当事人主动提出抗辩；实体权利不消灭，可通过协商重新确认债务恢复时效。
法律解析：
首先要纠正常见误区，追诉时效适用于刑事案件，民事诉讼中对应的是诉讼时效。根据法律规定，诉讼时效期间届满后，权利人向法院起诉的，法院仍会依法受理案件，因为诉讼时效属于当事人的抗辩权，法院不得主动适用该规定进行裁判。案件审理时，若被告未提出诉讼时效抗辩，法院会正常审理并作出判决；若被告提出抗辩且经审查不存在诉讼时效中止、中断或延长的事由，法院会判决驳回原告的诉讼请求。此外，即使诉讼时效已过，权利人的实体权利并未消灭，若债务人自愿履行债务，之后不能以诉讼时效届满为由要求债权人返还。若遇到超过诉讼时效的情况，可以尝试与对方协商，让对方重新确认债务，这样诉讼时效会重新计算，之后可再行起诉维护权利。如果对诉讼时效相关问题有疑问，建议咨询专业法律人士，获取针对性的帮助。

民事诉讼中不存在追诉时效的说法，准确表述应为诉讼时效。超过诉讼时效的案件，法院仍会受理，因为诉讼时效属于当事人的抗辩权利，法院不得主动适用该规则。

1.若案件中的被告未提出诉讼时效抗辩，法院会按照正常程序审理案件并作出判决，不会因诉讼时效问题直接驳回原告的起诉。

2.若被告提出诉讼时效抗辩，且法院经审查确认不存在中止、中断或延长诉讼时效的法定事由，法院会依法判决驳回原告的诉讼请求。

3.诉讼时效经过后，原告的实体权利并未消灭。如果债务人自愿履行债务，之后不能以诉讼时效已过为由要求债权人返还已履行的款项或财物。

4.对于超过诉讼时效的案件，原告可尝试与对方协商达成还款协议，或让对方重新确认债务等方式，使诉讼时效重新计算，之后再向法院提起诉讼以维护自身合法权益。

法律分析：
（1）民事诉讼中不存在追诉时效的表述，准确概念为诉讼时效。诉讼时效是当事人向法院请求保护民事权利的期限，并非限制法院受理案件的条件。

（2）超过诉讼时效的案件，法院仍应依法受理。诉讼时效属于当事人的抗辩权利，法院不得主动审查或适用该制度，需由被告在诉讼过程中主动提出抗辩。

（3）若被告未提出诉讼时效抗辩，法院会按照正常程序审理案件，依据案件事实和证据作出判决。

（4）若被告提出诉讼时效抗辩，且经法院审查不存在诉讼时效中止、中断或延长的法定事由，法院会判决驳回原告的诉讼请求。

（5）即使诉讼时效已过，原告的实体权利并未消灭。若债务人自愿履行债务，之后不能以诉讼时效已过为由要求债权人返还已履行的财产或款项。

（6）原告可通过与债务人协商达成还款协议、让债务人出具确认债务的书面文件等方式，使诉讼时效重新计算，之后可再次向法院提起诉讼维护权利。

提醒：
原告应注意在诉讼时效期间内及时主张权利，避免因超过时效丧失胜诉权；若已超过时效，可尝试与对方协商确认债务以重新计算时效，必要时咨询专业法律人士获取针对性帮助。

（一）民事诉讼中不存在追诉时效的说法，正确表述为诉讼时效。

（二）超过诉讼时效的案件，法院仍会受理。因为诉讼时效需由当事人主动提出抗辩，法院不得主动适用该制度。

（三）若被告未提出诉讼时效抗辩，法院会正常审理案件并作出判决。若被告提出抗辩，且经审查确实没有诉讼时效中止、中断或延长的事由，法院会判决驳回原告的诉讼请求。

（四）即使诉讼时效已过，原告的实体权利并未消灭。若债务人自愿履行债务，之后不能以诉讼时效已过为由要求返还。

（五）原告可尝试与被告协商，让被告重新确认债务，以此使诉讼时效重新计算，之后再向法院提起诉讼。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》
（一）第一百九十二条规定，诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩。诉讼时效期间届满后，义务人同意履行的，不得以诉讼时效期间届满为由抗辩；义务人已经自愿履行的，不得请求返还。
（二）第一百九十三条规定，人民法院不得主动适用诉讼时效的规定。