什么证据是欺诈证据

结论：欺诈证据是证明一方存在欺诈行为的关键材料，需真实合法且与欺诈事实相关，收集时应合规并形成完整证据链以增强证明力。

法律解析：
根据民法典规定，欺诈行为指故意告知虚假情况或隐瞒真实情况诱使对方作出错误意思表示的行为。能证明该行为的证据类型多样，具体包括以下几类，一书证，如合同中的虚假数据或伪造文件；二物证，如假冒伪劣产品；三视听资料，如欺诈过程的录音录像；四电子数据，如聊天记录里的虚构事实或电子邮件中的虚假承诺；五证人证言，如知晓欺诈行为的人提供的陈述；六鉴定意见，如笔迹或公章鉴定结果证明文件造假。收集这些证据时需合法合规，比如录音录像不得侵犯他人合法权益，电子数据需保留原始载体。证据需同时满足真实与欺诈事实相关来源合法三个条件，才能在法律程序中被采纳。若遇到欺诈行为不知如何收集或固定证据，建议向专业法律人士咨询，获取针对性指导以维护自身权益。

欺诈证据是能够证明一方故意告知虚假情况或隐瞒真实情况，诱使对方作出错误意思表示的材料，收集此类证据时需遵循合法合规原则，并形成完整证据链，才能在法律程序中获得认可。

1.明确常见欺诈证据的类型及具体表现。书证包括合同中的虚假数据、伪造的文件等；物证如假冒伪劣产品；视听资料涵盖欺诈过程的录音录像；电子数据包括聊天记录里的虚构事实、电子邮件中的虚假承诺；证人证言是知晓欺诈行为的人提供的陈述；鉴定意见如笔迹或公章鉴定结果可证明文件造假。

2.收集欺诈证据需遵循核心原则。需确保证据来源合法，不得通过非法手段获取；证据内容需真实且与欺诈事实直接相关，避免无关材料混入；需将各类证据相互印证，形成完整证据链，增强证明力。

3.确保证据被法律认可的必要条件。证据需真实反映欺诈事实，不得存在伪造或篡改情况；证据需与欺诈行为有直接关联，能够明确指向欺诈方的故意行为；证据来源需符合法律规定，非法获取的证据无法被法律程序采纳。

法律分析：
（1）欺诈证据是指能够证明一方故意告知虚假情况或故意隐瞒真实情况，诱使对方作出错误意思表示的材料，这是认定欺诈行为成立的核心依据。

（2）常见的欺诈证据类型包括多种形式：书证，如合同中存在的虚假数据、伪造的文件；物证，如交易涉及的假冒伪劣产品；视听资料，如记录欺诈过程的录音或录像；电子数据，如聊天记录里的虚构事实表述、电子邮件中的虚假承诺内容；证人证言，即知晓欺诈行为的人员提供的陈述；鉴定意见，如通过笔迹鉴定或公章鉴定得出的文件造假结论。

（3）收集欺诈证据时需遵循合法合规原则，需确保证据真实、与欺诈事实直接相关且来源合法，同时应注重形成完整的证据链，以增强证据的证明力，确保其在法律程序中被认可。

提醒：
收集欺诈证据时需通过合法途径获取，避免采用非法手段如未经允许的窃听或偷拍，此类证据可能因来源不合法而无法被采纳；发现欺诈行为后应及时固定各类证据并尝试形成完整证据链，必要时可咨询专业人士分析具体情况。

（一）优先收集直接反映欺诈行为的证据。比如合同中的虚假数据、伪造文件等书证，或者聊天记录里虚构事实的电子数据，这些材料能直接证明对方故意告知虚假情况或隐瞒真实情况。

（二）确保证据来源合法。收集证据时不能采用非法手段，比如通过侵犯他人隐私的方式获取录音录像，这类证据可能不被法律程序认可。要通过合法途径获取，比如保存双方正常交流的聊天记录，或者从正规渠道取得的鉴定意见。

（三）形成完整证据链。单一证据的证明力可能不足，需要将不同类型的证据结合。比如用合同中的虚假条款，加上对方承诺时的聊天记录，再配合产品质量鉴定意见，共同证明欺诈行为的存在。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百四十八条一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

欺诈证据是证实某方刻意传递虚假信息或隐瞒事实，误导他人做出错误决定的材料。

常见欺诈证据包括书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言、鉴定意见，例如合同不实数据、假冒商品、欺诈录音录像、聊天记录虚假陈述、知情者说法、笔迹公章鉴定报告等。

收集证据需合法合规，形成完整链条增强证明力；证据需真实、与欺诈相关且来源合法，才能被法律程序认可。