环境污染侵权举证怎样分配

法律分析：
（1）环境污染侵权举证责任分配采用无过错责任原则，这意味着不论污染者主观是否有过错，只要存在污染行为并造成损害，就可能承担责任。
（2）污染者承担两项重要举证责任，一是证明存在法律规定的不承担责任或者减轻责任的情形，二是证明其行为与损害之间不存在因果关系。比如企业要拿出证据表明自身排放达标且和损害没有因果联系。
（3）受害者的举证相对轻松，只需证明污染行为存在、自身受到损害，以及污染行为和损害有初步关联性。

提醒：
受害者要及时收集污染行为和自身损害的相关证据。污染者需严格规范自身行为，做好相关证据留存，若遇到复杂情况，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）对于污染者
要积极收集证据证明自身行为与损害结果之间不存在因果关系，比如提供详细的生产记录、排放监测数据等，以表明排放达标且与损害无关联。同时，留意寻找法定的免责或减责事由，如不可抗力等情况，并准备好相关证明材料。

（二）对于受害者
要留存好污染行为存在的证据，像拍摄污染现场的照片、视频等。记录自身遭受损害的情况，如身体不适的诊断证明、财产损失的清单等。并且梳理能体现污染行为与损害之间初步关联性的线索，如污染发生后自身很快出现不适症状等。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千二百三十条规定，因污染环境、破坏生态发生纠纷，行为人应当就法律规定的不承担责任或者减轻责任的情形及其行为与损害之间不存在因果关系承担举证责任。

1.环境污染侵权举证适用无过错责任原则。污染者要证明行为与损害无因果关系，以及存在法定免责或减责情形。
2.受害者仅需证明污染行为存在、自身受损，且二者有初步关联。
3.如此规定是为保护受害者权益，督促污染者治理污染、预防侵权。如企业若不能证明排放达标且与损害无因果关系，就担责。

结论：
环境污染侵权举证责任分配适用无过错责任原则，污染者承担行为与损害无因果关系及法定免责或减责事由的举证责任，受害者证明污染行为、自身损害及初步关联性即可。
法律解析：
在环境污染侵权纠纷里，无过错责任原则的设定，是为了更好地保护受害者权益。按照法律规定，污染者需要证明自身行为与损害结果之间不存在因果关系，以及存在法定的免责或减责情形。而受害者的举证相对轻松，只需证明污染行为存在、自身遭遇了损害，并且污染行为和损害之间有初步的关联性。以企业为例，若发生环境污染纠纷，企业要证明其排放达标且与损害无因果关系，不然就要承担侵权责任。这种举证责任分配方式，能促使污染者积极治理污染、预防侵权发生。如果您在环境污染侵权方面遇到了问题，不知如何应对，可向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。

1.环境污染侵权举证责任分配适用无过错责任原则合理且必要。此原则将部分举证责任赋予污染者，让其证明行为与损害无因果关系及存在免责或减责事由，而受害者仅需证明污染行为、自身损害及初步关联性。这能更有效地保护受害者权益，促使污染者积极治理污染、预防侵权。
2.为更好落实该原则，污染者应建立完善的环境监测体系，准确记录排放数据，以便在纠纷发生时能及时提供有效证据。监管部门要加强对污染者的日常监管，确保其严格遵守环保法规。受害者在遭受损害后，应及时收集和保存相关证据，如医疗记录、环境监测报告等。