合同尚未生效可以撤销吗

合同尚未生效时一般可以撤销，只要存在法律规定的可撤销情形，当事人就有权向人民法院或者仲裁机构请求撤销该合同。

1.在合同成立但未生效的阶段，若存在重大误解、一方实施欺诈行为、第三人实施欺诈行为且对方知道或者应当知道该欺诈行为、一方或者第三人实施胁迫行为、合同内容显失公平等情形，当事人均可依法主张撤销合同。例如，因重大误解订立合同的，当事人基于错误的认识作出意思表示，即可向有权机关请求撤销该合同。

2.撤销权的行使具有除斥期间的限制，当事人需在法定期限内行使才能得到支持。具体来说，当事人应当在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权；若是因重大误解导致的撤销，行使期限缩短至九十日内；此外，自合同订立之日起五年内，当事人无论是否知晓撤销事由，若未行使撤销权，该权利也会自动消灭。

法律分析：
（1）合同成立但尚未生效时，若存在法定可撤销情形，当事人有权请求法院或仲裁机构撤销合同。法定可撤销情形包括重大误解、一方欺诈、第三人实施欺诈行为且对方知道或应当知道该欺诈行为、一方或第三人以胁迫手段使对方在违背真实意思的情况下订立合同、合同成立时显失公平等。例如，当事人因重大误解订立合同，基于错误认识作出意思表示，即可主张撤销。

（2）撤销权的行使受除斥期间限制。当事人应在知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权，因重大误解订立合同的，行使期限为九十日。此外，无论当事人是否知道撤销事由，自合同订立之日起五年内未行使撤销权的，撤销权永久消灭。

提醒：当事人发现合同存在可撤销情形时，需注意在法定除斥期间内行使撤销权，避免因超过期限导致权利丧失；若对合同是否符合撤销条件或如何行使权利存在疑问，建议及时咨询专业法律人士。

（一）合同成立但未生效时，若存在法定可撤销情形，当事人有权请求撤销。具体情形包括重大误解、一方欺诈、第三人欺诈且对方知道或应当知道该欺诈行为、一方或第三人胁迫、合同成立时显失公平。

（二）撤销合同需通过法定途径，当事人应向人民法院或仲裁机构提出撤销请求，不能自行主张撤销。

（三）行使撤销权有时间限制。因重大误解的，需在知道或应当知道撤销事由之日起九十日内行使；因欺诈、胁迫、显失公平的，需在知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使。另外，自合同订立之日起五年内未行使撤销权的，撤销权永久消灭。

法律依据：《中华人民共和国民法典》第一百四十七条规定，基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
第一百四十八条规定，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
第一百四十九条规定，第三人实施欺诈行为，使一方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，对方知道或者应当知道该欺诈行为的，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
第一百五十条规定，一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
第一百五十一条规定，一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
第一百五十二条规定，有下列情形之一的，撤销权消灭：
1.当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内、重大误解的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起九十日内没有行使撤销权；
2.当事人受胁迫，自胁迫行为终止之日起一年内没有行使撤销权；
3.当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为表明放弃撤销权；
4.当事人自民事法律行为发生之日起五年内没有行使撤销权。

合同尚未正式生效时，通常可以申请撤销。若存在重大误解、被对方或第三方欺诈、受胁迫签订、条款显失公平等意思表示不真实的情形，当事人可向法院或仲裁机构请求撤销。

行使撤销权有时间限制。知道或应当知道撤销事由后，普通情形需一年内申请，重大误解需九十日内；自合同行为发生之日起五年内未行使的，撤销权会永久消灭。

结论：合同尚未生效时，若存在法定可撤销情形，当事人有权请求撤销，但需在规定期限内行使。
法律解析：根据民法典规定，合同成立但未生效时，若存在重大误解、欺诈、胁迫、显失公平等情形，当事人可请求法院或仲裁机构撤销合同。重大误解指当事人基于错误认识作出意思表示，欺诈包括一方欺诈或第三人实施欺诈行为且对方知道或应当知道，胁迫指一方或第三人以胁迫手段迫使对方作出违背真实意思的表示，显失公平指一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形导致合同权利义务明显失衡。撤销权的行使有除斥期间限制，重大误解的当事人需在知道或应当知道撤销事由之日起九十日内行使，其他情形需在一年内行使，若自民事法律行为发生之日起五年内未行使，撤销权也会消灭。如果遇到合同未生效但存在可撤销情形的情况，建议及时咨询专业法律人士，确保在法定期限内维护自身合法权益。