三年前有出轨证据现在还能追责吗

结论：出轨追责需根据具体情况确定，离婚损害赔偿需在法定时机提出，重婚罪需符合构成要件且未超过追诉时效。
法律解析：
若想基于出轨起诉离婚并主张损害赔偿，应在离婚诉讼中按法定时机提出。无过错方作为原告起诉离婚时，需同时提出损害赔偿请求；作为被告不同意离婚且未提出损害赔偿的，离婚后一年内可单独提起诉讼。法院判决离婚以夫妻感情确已破裂为标准，出轨并非判决离婚的唯一法定事由。若想追究重婚罪等刑事责任，需看行为是否符合重婚罪构成要件，重婚罪的追诉时效为五年，三年内提出未超过时效，但需关注三年前的证据是否仍有证明力，是否存在证据灭失或证明力减弱等情况。若你遇到类似问题，建议向专业法律人士咨询，以便准确判断自身情况，收集有效证据并依法维护权益。

婚姻中一方出轨后能否追责需分情况处理，既涉及离婚诉讼中的民事损害赔偿请求，也可能涉及重婚罪等刑事责任的追究，但两者的适用条件和程序存在明显差异。

1.若想基于出轨行为起诉离婚并主张损害赔偿，需在离婚诉讼中同步提出相关请求。法院判决离婚的核心标准是夫妻感情确已破裂，出轨并非判决离婚的唯一法定事由。需要注意的是，无过错方作为原告提起离婚诉讼时，必须同时提出损害赔偿请求；无过错方作为被告时，若不同意离婚且未提出损害赔偿，可在离婚后一年内单独就损害赔偿提起诉讼。

2.若想追究对方重婚罪等刑事责任，需确认其行为是否符合重婚罪的构成要件。重婚罪的追诉时效为五年，若出轨行为涉及重婚且发生在三年内，仍在追诉时效内可依法追究。但需重点考量证据的有效性，比如三年前的证据是否依然具有证明力，是否存在证据灭失或证明力减弱等情况，这些因素会直接影响追责的成功率。

法律分析：
（1）以出轨为由起诉离婚并主张损害赔偿时，需在离婚诉讼中同时提出。法院判决离婚以夫妻感情确已破裂为标准，出轨并非判决离婚的唯一法定事由，需结合其他因素综合判定。

（2）无过错方作为原告，必须在离婚诉讼中一并提出损害赔偿请求；作为被告时，若不同意离婚且未提出损害赔偿，可在离婚后一年内单独提起损害赔偿诉讼。

（3）追究重婚罪刑事责任需符合其构成要件，追诉时效为五年，三年内未过时效可追责。但需关注三年前的证据是否仍具有证明力，是否存在证据灭失或证明力减弱的情况，这会影响追责的成功率。

提醒：
主张损害赔偿需注意不同诉讼地位下的请求时间限制，追究重婚罪需提前固定有效证据，案情复杂时建议咨询专业人士获取针对性分析。

（一）起诉离婚并主张损害赔偿的注意事项
若想基于出轨起诉离婚并要求损害赔偿，需在离婚诉讼中同时提出。法院判决离婚以夫妻感情确已破裂为标准，出轨不是判决离婚的唯一法定事由。若无过错方作为被告，不同意离婚且未提出损害赔偿，离婚后一年内可单独提起诉讼主张。

（二）追究重婚罪刑事责任的条件
若想追究对方重婚罪责任，需符合重婚罪构成要件。重婚罪追诉时效为五年，三年内未过时效可追究。但需考量三年前的证据是否仍有证明力，是否存在证据灭失或证明力减弱的情况。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零九十一条规定，有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：
（一）重婚；
（二）与他人同居；
（三）实施家庭暴力；
（四）虐待、遗弃家庭成员；
（五）有其他重大过错。

因出轨主张离婚损害赔偿需结合诉讼身份处理。作为原告起诉离婚时，需同时提出赔偿请求；若作为被告且不同意离婚、未在诉讼中主张赔偿，可在离婚后一年内单独起诉主张。

若想追究重婚相关刑事责任，需先确认行为是否符合重婚罪构成条件。重婚罪追诉时效为五年，三年内的行为仍在时效内，但需注意证据是否仍有足够证明力，避免因时间推移导致证据灭失或效力减弱。