受胁迫签的协议有效吗

结论：受胁迫签订的协议并非效力待定，而是可撤销的民事法律行为，协议在被撤销前有效，受胁迫方有权在法定期限内请求撤销。

法律解析：
根据法律规定，一方或第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下签订协议，受胁迫方有权请求人民法院或仲裁机构撤销该协议。协议在未被撤销前具有法律效力，受胁迫方需注意行使撤销权的期限，应自胁迫行为终止之日起一年内提出撤销请求，若自协议签订之日起五年内未行使撤销权，该权利将消灭。协议被撤销后，自始没有法律约束力，因协议取得的财产应当返还，不能返还或没有必要返还的应折价补偿，有过错的一方需赔偿对方因此遭受的损失，各方都有过错的各自承担相应责任。如果遇到受胁迫签订协议的情况，建议及时向专业法律人士咨询，了解如何收集证据、启动撤销程序，避免因错过期限或操作不当导致自身合法权益受损。

受胁迫签订的协议并非效力待定，而是属于可撤销的民事法律行为。根据法律规定，一方或第三人以胁迫手段使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

1.协议在被撤销前具有法律效力。受胁迫方应当自胁迫行为终止之日起一年内行使撤销权；若当事人自民事法律行为发生之日起五年内没有行使撤销权，撤销权将消灭。

2.协议被撤销后自始没有法律约束力。因该协议取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。

法律分析：
（1）受胁迫签订的协议不属于效力待定的民事法律行为，而是可撤销的民事法律行为。根据法律规定，一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

（2）协议在被撤销之前具有法律效力，受胁迫方需关注撤销权的行使期限。自胁迫行为终止之日起一年内，受胁迫方应当行使撤销权；若自民事法律行为发生之日起五年内未行使撤销权，该权利将消灭。

（3）协议被撤销后，自始至终没有法律约束力。因该协议取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。

提醒：
受胁迫签订协议后，应尽快收集与胁迫相关的证据，并在法定的期限内行使撤销权，避免因超过期限导致撤销权丧失而无法维护自身合法权益。

（一）受胁迫签订的协议并非效力待定，而是可撤销的民事法律行为。在协议未被撤销前，其仍具有法律效力。

（二）受胁迫方需通过法定途径撤销协议，即向人民法院或者仲裁机构提出撤销请求，不能自行主张协议无效。

（三）行使撤销权有时间限制。受胁迫方应在胁迫行为终止之日起一年内行使撤销权。若自协议签订之日起超过五年未行使，撤销权将消灭，协议无法再被撤销。

（四）协议被撤销后的法律后果。协议被撤销后自始没有法律约束力。因协议取得的财产应予以返还，不能返还或没有必要返还的应折价补偿。有过错的一方需赔偿对方因此受到的损失，各方都有过错的各自承担相应责任。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》相关规定：
1.第一百五十条：一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
2.第一百五十二条：当事人受胁迫，自胁迫行为终止之日起一年内没有行使撤销权；当事人自民事法律行为发生之日起五年内没有行使撤销权的，撤销权消灭。

1、受胁迫签订的协议并非当然无效，在未被依法撤销前仍具有法律效力，受胁迫方有权向法院或仲裁机构申请撤销该协议。

2、撤销权需在胁迫行为终止之日起一年内行使，若自协议签订之日起五年内未行使，该权利将自动消灭。

3、协议被撤销后自始无法律约束力，因协议取得的财产应返还对方，无法返还或无需返还的应折价补偿；有过错方需赔偿对方损失，双方均有过错的各自承担相应责任。