咨询我
结论:
一般情况下约定赔偿优先于法定赔偿,但约定赔偿需不违反法律规定和公序良俗,若约定赔偿条款存在无效情形则适用法定赔偿。
法律解析:
依据民事自愿原则,当事人可按自己意愿在合同中约定赔偿方式、数额等内容,只要该约定不违反法律、行政法规强制性规定,不违背公序良俗,就具有法律效力,应优先适用。这体现了法律对当事人意思自治的尊重。然而,若约定赔偿条款存在无效情形,像一方以欺诈、胁迫手段订立且损害国家利益,或者条款显失公平等,此约定可能被认定无效或可撤销,这时就会适用法定赔偿来确定赔偿责任。在处理赔偿问题时,了解约定赔偿和法定赔偿的适用规则至关重要。如果遇到相关的赔偿纠纷或对赔偿条款的有效性不确定,建议向专业法律人士咨询,以便准确维护自身合法权益。
2025-12-24 21:36:01 回复
咨询我
1.通常情况下约定赔偿优先于法定赔偿。依据自愿原则,民事主体可按自身意愿设立、变更、终止民事法律关系。只要合同中约定的赔偿方式、数额等内容不违反法律、行政法规强制性规定,不违背公序良俗,该约定就具有法律效力,应优先适用。
2.若约定赔偿条款存在无效情形,如一方以欺诈、胁迫手段订立且损害国家利益,或条款显失公平等,约定可能被认定无效或可撤销,此时适用法定赔偿确定赔偿责任。
3.建议当事人在订立合同时仔细审查约定赔偿条款,确保其合法有效。在遇到纠纷时,若对约定条款效力存疑,可咨询专业法律人士,以准确适用赔偿方式。
2025-12-24 19:51:38 回复
咨询我
法律分析:
(1)依据自愿原则,民事主体可自主决定民事法律关系的设立、变更和终止。若合同里对赔偿方式、数额等有约定,且该约定不违反法律、行政法规强制性规定,不违背公序良俗,那么在赔偿时约定赔偿优先适用。
(2)然而,当约定赔偿条款存在无效情形,像一方通过欺诈、胁迫手段订立且损害国家利益,或者条款显失公平等,该约定可能被认定无效或可撤销。在这种情况下,就会采用法定赔偿来确定赔偿责任。
提醒:
签订合同时要确保约定赔偿条款合法合规,避免出现可导致条款无效或可撤销的情形。不同案情对应解决方案不同,建议咨询以进一步分析。
2025-12-24 19:38:00 回复
咨询我
(一)当事人签订合同时,应仔细拟定赔偿条款,确保约定的赔偿方式、数额等内容清晰明确,且不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗,以保障约定赔偿的优先适用。
(二)在发现对方可能存在欺诈、胁迫等行为签订赔偿条款,或者条款显失公平时,要及时收集相关证据,通过法律途径请求认定约定无效或撤销该约定,以便适用法定赔偿。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第一百四十三条规定,具备下列条件的民事法律行为有效:
(一)行为人具有相应的民事行为能力;
(二)意思表示真实;
(三)不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗。
2025-12-24 17:45:05 回复
咨询我
1.通常情况下,约定赔偿优先于法定赔偿。依据自愿原则,民事主体可自主决定民事法律关系。只要合同里约定的赔偿方式、数额等不违法违规、不违背公序良俗,就有效且优先适用。
2.若约定赔偿条款无效,像一方欺诈胁迫订立且损害国家利益、条款显失公平等,可能被认定无效或可撤销。这时就要用法定赔偿确定责任。所以,约定赔偿优先是有条件的,不满足就用法定赔偿。
2025-12-24 16:33:05 回复