和小三同居四年多怎么处理

法律分析：
（1）与小三同居不一定产生特定法律责任，单纯同居关系不像婚姻关系有诸多强制规定。
（2）涉及财产问题时，若同居期间共同出资购置房产、车辆等，可按共有财产处理，能协商或诉讼分割。
（3）同居期间的赠与行为，若无明确附条件赠与等特殊情况，一般不可随意撤销。
（4）因与小三同居致配偶提起离婚诉讼，无过错方有权请求损害赔偿。
（5）若涉及重婚等刑事犯罪，如明知他人有配偶而与之以夫妻名义同居生活，可能构成重婚罪，会受刑事处罚。

提醒：
处理与小三同居相关法律问题时，要注意收集证据，不同情况对应不同解决办法，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）面对与小三同居涉及的财产问题，若能证明共同出资购置房产、车辆等，可先尝试与对方协商分割共有财产；协商不成，可向法院提起诉讼，通过法律途径分割。
（二）若在同居期间有赠与行为，若无明确附条件赠与等特殊情况，赠与通常不可随意撤销，应尊重赠与的法律效力。
（三）因与小三同居配偶提起离婚诉讼时，无过错方应积极收集相关证据，向法院请求损害赔偿。
（四）若发现对方可能构成重婚罪，比如明知他人有配偶而与之以夫妻名义同居生活，可向公安机关报案，追究其刑事责任。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零九十一条规定，有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：
（一）重婚；
（二）与他人同居；
（三）实施家庭暴力；
（四）虐待、遗弃家庭成员；
（五）有其他重大过错。

1.与小三同居不一定直接产生法律责任。若涉及财产，如共同出资购置的房产、车辆，能证明出资的可按共有财产协商或诉讼分割。
2.同居期间的赠与，未明确附条件等特殊情况，一般不可随意撤销。
3.因与小三同居致配偶起诉离婚，无过错方有权索赔。
4.单纯同居无婚姻关系的强制规定，但明知他人有配偶还以夫妻名义同居，可能构成重婚罪受刑事处罚。要依具体情况用法维权。

结论：
与小三同居不必然产生特定法律责任，需根据不同情况处理，涉及财产、离婚赔偿、刑事犯罪等方面有不同法律规定。
法律解析：
在法律层面，单纯的与小三同居没有像婚姻关系那样多的强制规定。若同居期间涉及共同购置财产，能证明共同出资的可按共有财产协商或诉讼分割；赠与行为在无特殊情形时一般不可随意撤销。若因与小三同居导致离婚，无过错方有权请求损害赔偿。而当涉及重婚等刑事犯罪行为，如明知他人有配偶而与之以夫妻名义同居生活，会构成重婚罪面临刑事处罚。所以处理此类问题要依据具体情况，综合运用法律手段维护权益。如果遇到与小三同居相关的法律难题，建议及时向专业法律人士咨询，以获得准确有效的法律建议和解决方案。

与小三同居不一定直接产生特定法律责任，需依具体情况判断。单纯同居关系，法律不像对待婚姻关系那样有诸多强制规定。

若涉及财产问题，同居期间共同购置财产且能证明共同出资，按共有财产处理，可协商或诉讼分割；同居赠与在无特殊情形下一般不可随意撤销。若因与小三同居致使配偶提起离婚诉讼，无过错方有权请求损害赔偿。若涉及重婚等刑事犯罪，如明知他人有配偶而与之以夫妻名义同居生活，构成重婚罪，会受刑事处罚。

解决措施和建议如下：
1.涉及财产分割问题，先尝试协商，协商不成及时诉讼解决。
2.配偶发现对方与小三同居欲离婚，应收集证据，依法请求损害赔偿。
3.发现重婚等犯罪行为，可向司法机关报案。