非法拘禁不起诉要什么条件

非法拘禁案件的不起诉在法律上分为法定不起诉、酌定不起诉和证据不足不起诉三种情形，不同情形对应不同的适用条件与处理标准。

1.法定不起诉适用于多种明确情形。包括非法拘禁行为情节显著轻微且危害不大，不被认为是犯罪的情况；犯罪已过追诉时效期限的；经特赦令免除刑罚的；属于刑法规定的告诉才处理的犯罪，而没有告诉或者已经撤回告诉的；犯罪嫌疑人或者被告人死亡的。符合这些情形之一的，检察院应当作出不起诉决定。

2.酌定不起诉针对的是犯罪情节轻微的情况。在非法拘禁案件中，如果犯罪情节较轻，同时存在自首、立功表现，或者取得被害人谅解等情节，检察院根据刑法规定，认为不需要判处刑罚或者可以免除刑罚的，有权决定不起诉。

3.证据不足不起诉适用于经过二次补充侦查的案件。检察院在二次补充侦查后，仍然认为案件证据不足，不符合起诉条件的，应当依法作出不起诉的决定。

法律分析：
（1）法定不起诉适用于非法拘禁行为满足以下情形之一：情节显著轻微危害不大不认为是犯罪；犯罪已过追诉时效；经特赦令免除刑罚；依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或撤回告诉；犯罪嫌疑人、被告人死亡。

（2）酌定不起诉适用于非法拘禁犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或免除刑罚的情况。例如，非法拘禁行为情节较轻、行为人有自首或立功表现、获得被害人谅解等，检察院可根据案件具体情况决定不起诉。

（3）证据不足不起诉适用于非法拘禁案件经过二次补充侦查后，检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，应当作出不起诉决定。

提醒：
非法拘禁不起诉的适用需严格符合法律规定的各类情形，若涉及相关案件，建议及时咨询专业法律人士以明确自身情况是否符合不起诉条件。

（一）法定不起诉适用于非法拘禁行为情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的情况。也适用于犯罪已过追诉时效期限，或者经特赦令免除刑罚的情况。还适用于依照刑法规定告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的情况，以及犯罪嫌疑人、被告人死亡的情况。

（二）酌定不起诉适用于非法拘禁犯罪情节轻微的案件。如果存在自首、立功表现，或者取得被害人谅解等情节，检察院可以根据实际情况决定不起诉。

（三）证据不足不起诉适用于经过二次补充侦查的非法拘禁案件。检察院经过两次补充侦查后，仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，应当作出不起诉决定。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条
（一）犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者有本法第十六条规定的情形之一的，人民检察院应当作出不起诉决定。
（二）对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。
（三）人民检察院决定不起诉的案件，应当同时对侦查中查封、扣押、冻结的财物解除查封、扣押、冻结。对被不起诉人需要给予行政处罚、处分或者需要没收其违法所得的，人民检察院应当提出检察意见，移送有关主管机关处理。有关主管机关应当将处理结果及时通知人民检察院。

法定不起诉是检察院依法必须作出不起诉决定的情形，包括行为情节极轻微且危害小不构成犯罪、案件已过追诉时效、经特赦免除刑罚、属于告诉才处理的案件但无人告诉或已撤回告诉、嫌疑人或被告人死亡等情况。

酌定不起诉是检察院根据案件情况选择是否起诉的情形，若非法拘禁行为情节轻微，按法律规定无需判处刑罚或可免除刑罚，比如有自首立功表现、获得被害人谅解等，检察院可决定不起诉。

证据不足不起诉是案件经过两次补充侦查后，检察院仍认为证据不足以证明犯罪事实成立，不符合起诉条件时，应当作出不起诉的决定。

结论：
非法拘禁案件的不起诉分为法定不起诉、酌定不起诉和证据不足不起诉三种类型，每种类型有不同的适用情形。

法律解析：
非法拘禁案件中，检察院会根据具体情况决定是否起诉，不起诉包括三种类型。法定不起诉适用于以下情形：情节显著轻微危害不大不认为是犯罪；犯罪已过追诉时效；经特赦令免除刑罚；依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或撤回告诉；犯罪嫌疑人或被告人死亡。酌定不起诉适用于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或免除刑罚的情形，比如非法拘禁情节较轻、有自首立功表现、获得被害人谅解等，检察院可决定不起诉。证据不足不起诉适用于二次补充侦查后，检察院仍认为证据不足、不符合起诉条件的案件，应作出不起诉决定。如果遇到非法拘禁相关的法律问题，建议向专业法律人士咨询，以获取准确的法律帮助。