咨询我
1.争抚养权时,没有固定住所不利,但不代表不能争取。法院判抚养权以孩子利益最大化为原则,综合考量多方面,固定住所只是其一。
2.没有固定住所,可提供其他证明自身抚养能力的证据,像稳定收入、良好教育背景和职业前景等,还可证明孩子与自己感情好,对方有不利于抚养孩子的情况。
3.争取亲属支持,如让亲属出具愿意提供居住帮助的证明,多方面举证弥补劣势,增加争得抚养权的机会。
2025-12-24 19:00:01 回复
咨询我
结论:
争抚养权时没有固定住所并非不能争取,可通过多方面举证增加机会。
法律解析:
法院判决抚养权以最有利于未成年子女为原则,会综合考量多方面因素,固定住所只是其中一项。没有固定住所的情况下,可提供稳定的收入证明,展示为孩子提供生活保障的经济能力;凭借良好的教育背景、职业前景等,证明能为孩子成长和教育创造有利条件;提供孩子长期与之生活、感情深厚的证据,以及对方不利于抚养孩子的情况,如不良嗜好、家暴等。还可争取亲属支持,获取亲属愿意提供居住帮助的证明。通过这些多方面的举证,能弥补无固定住所的劣势,增加争取抚养权的机会。如果在争取抚养权方面有任何疑问,欢迎向专业法律人士咨询,以获得更准确和全面的法律建议。
2025-12-24 17:42:07 回复
咨询我
争抚养权时没有固定住所虽处于不利地位,但仍可争取。法院依据最有利于未成年子女原则判决抚养权,综合考量多方面因素,固定住所只是其中一项。
为增加争取抚养权的机会,可采取以下措施:一是提供其他证明自身抚养能力和优势的证据,如稳定的收入证明,以体现具备为孩子提供生活保障的经济能力;凭借良好的教育背景、职业前景等,证明能为孩子成长和教育创造有利条件。二是提供孩子长期与自己生活、感情深厚的证据,同时指出对方存在不利于抚养孩子的情况,如不良嗜好、家暴等。三是争取亲属支持,提供亲属愿意提供居住帮助的证明,以此弥补无固定住所的劣势。
2025-12-24 17:22:59 回复
咨询我
法律分析:
(1)在争夺抚养权案件中,法院以最有利于未成年子女为原则进行判决,固定住所虽重要,但并非决定性因素。
(2)若没有固定住所,可从多方面举证证明自身抚养优势。稳定的收入证明能表明有经济能力保障孩子生活;良好的教育背景和职业前景,利于孩子成长和教育。
(3)提供孩子长期与自己生活、感情深厚的证据,能体现孩子对生活环境的熟悉和依赖。同时,指出对方存在不利于抚养孩子的情况,如不良嗜好、家暴等,可降低对方的抚养可能性。
(4)争取亲属支持也很关键,亲属愿意提供居住帮助的证明,可在一定程度上弥补无固定住所的劣势。
提醒:
不同抚养权案件情况不同,需根据具体案情收集和提供证据,建议咨询以进一步分析。
2025-12-24 16:37:47 回复
咨询我
(一)提供稳定收入证明,证明有经济能力保障孩子生活。
(二)展示良好教育背景、职业前景,为孩子成长教育创造有利条件。
(三)提供孩子长期与自己生活、感情深厚的证据。
(四)收集对方不利于抚养孩子的情况,如不良嗜好、家暴等。
(五)争取亲属支持,获取亲属愿意提供居住帮助的证明。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条规定,离婚后,不满两周岁的子女,以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女,父母双方对抚养问题协议不成的,由人民法院根据双方的具体情况,按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的,应当尊重其真实意愿。
2025-12-24 15:47:32 回复