不知肇事逃逸情况，认定标准是什么

为准确判断是否构成肇事逃逸，可从以下方面进行考量：
（一）判断当事人是否明知事故发生，可结合现场情况、车辆碰撞痕迹等综合判断。
（二）查看当事人是否有逃避法律追究的目的，比如是否有直接驾车逃离、送医后不报案离开、接受调查期间逃匿等行为。
（三）分析是否有证据表明当事人应知道事故发生，即使其否认。
（四）留意当事人是否存在酒驾、无证驾驶等违法行为后逃逸的情况。

法律依据：
《道路交通事故处理程序规定》第一百一十二条第一项规定，“交通肇事逃逸”是指发生道路交通事故后，当事人为逃避法律责任，驾驶或者遗弃车辆逃离道路交通事故现场以及潜逃藏匿的行为。

1.明知发生事故，为逃避法律追究逃离现场，如撞人后直接驾车离开。

2.送伤者去医院，却不报案还无故离开，像送医后悄悄溜走也算逃逸。

3.接受调查期间逃匿的，属于肇事逃逸。

4.离开现场且否认事故，但有证据证明应知情，如现场痕迹可证明肇事的。

5.有酒驾、无证驾驶等违法事后逃逸，通常认定为肇事逃逸。只要有逃避责任故意并实施逃离行为，基本可认定。

结论：肇事逃逸的认定需满足有逃避法律追究目的且实施逃离现场等行为，包括明知事故驾车逃离、送医未报案无故离开、调查期间逃匿、否认事故但有证据证明应知情以及有违法事后逃逸等情形。
法律解析：
依据相关法律规定，肇事逃逸的核心在于主观上有逃避法律责任的故意，客观上有逃离等行为。如明知撞人后直接驾车逃离，这是典型的逃避责任；送伤者去医院却不报案且无故离开，同样是为逃避法律追究；在接受调查期间逃匿也是如此；离开现场否认事故但有证据表明其应知情，说明其试图掩盖肇事事实；有酒驾、无证驾驶等违法行为后逃逸，更是逃避法律制裁的表现。面对复杂的交通事故情况，准确判断是否构成肇事逃逸十分关键。如果对肇事逃逸的认定或相关法律问题存在疑问，建议向专业法律人士咨询，以便更好地维护自身合法权益。

肇事逃逸的认定关键在于是否有逃避法律责任的主观故意并实施逃离等行为。具体情形包括明知发生事故为逃避法律追究而逃离现场，如撞人后直接驾车离开；送伤者去医院却未报案且无故离开，像送医后悄悄溜走；在接受调查期间逃匿；离开现场并否认事故，但有证据表明应知情；存在酒驾、无证驾驶等违法行为后逃逸。

为避免肇事逃逸情况发生，驾驶者应增强法律意识和责任感，发生事故后积极承担责任，及时报警并救助伤者。执法部门要加强监管和执法力度，通过完善监控系统等手段，提高对肇事逃逸行为的查处率，让逃逸者受到应有的法律制裁。

法律分析：
（1）肇事逃逸认定的核心在于主观上有逃避法律追究的目的，且实施了逃离现场等行为。明知发生事故而直接驾车逃离现场，这是典型的肇事逃逸情形。
（2）即便当事人将伤者送往医院，然而未报案且无故离开医院，这种行为同样表明其有逃避责任的意图，也会被认定为逃逸。
（3）在接受调查期间逃匿，是明显的逃避法律责任表现，属于肇事逃逸。
（4）离开现场并否认事故，但有证据证明其应当知情，如现场痕迹能证实肇事，也构成逃逸。
（5）存在酒驾、无证驾驶等违法行为后又逃逸的，通常也会被认定为肇事逃逸。

提醒：
发生事故后应积极承担责任，及时救助伤者并配合调查，切勿有逃避责任的行为，否则将面临法律严惩。若遇到复杂情况，建议咨询专业法律意见。