包装相近相似算侵权吗

（一）若发现包装相近似情况，可收集能证明容易造成相关公众混淆误认的证据，如消费者反馈、市场调查结果等。
（二）确定被仿冒的商标是否已注册，知名商品的名称、包装、装潢是否具有一定影响力。若已注册或具有影响力，侵权可能性更大。
（三）与涉嫌侵权方沟通协商，要求其停止使用相近似包装。若协商不成，可向市场监督管理部门投诉，或向法院提起诉讼。

法律依据：
《中华人民共和国商标法》第五十七条规定，有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：（二）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的；
（三）销售侵犯注册商标专用权的商品的。

1.包装相近似是否侵权要具体分析。若易让消费者混淆商品来源，误认成他人商品，可能涉及商标侵权或不正当竞争。

2.商标侵权方面，未经许可在相同或类似商品上用近似商标，或销售侵权商品等，都算侵权。

3.不正当竞争方面，擅自用知名商品特有或近似的名称、包装等，造成混淆，损害对手，也违法。关键看是否导致混淆误认，有则可能侵权。

结论：
包装相近似是否侵权需看是否易使相关公众对商品来源产生混淆，若导致混淆可能构成商标侵权或不正当竞争行为。
法律解析：
根据法律规定，在商标侵权方面，未经商标注册人许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或在类似商品上使用与其注册商标相同或近似商标且易导致混淆，以及销售侵犯注册商标专用权商品的行为，都属于侵权。从不正当竞争角度，擅自使用知名商品特有的名称、包装、装潢，或使用近似的名称、包装、装潢，造成和他人知名商品混淆，使购买者误认，损害竞争对手的行为违法。所以，判断包装相近似是否侵权，关键在于是否造成混淆误认。如果遇到包装近似相关法律问题，可向专业法律人士咨询，以便获取准确的法律建议和解决方案。

1.包装相近似是否构成侵权关键在于是否易使相关公众对商品来源产生混淆误认，若存在这种情况，可能构成商标侵权或不正当竞争行为。
2.从商标侵权方面来看，未经许可在同一种或类似商品上使用与注册商标近似或相同的商标且易导致混淆，以及销售侵犯注册商标专用权商品的行为属于侵权。从不正当竞争方面而言，擅自使用知名商品特有或近似的名称、包装、装潢，造成混淆使购买者误认，损害竞争对手的行为违法。
3.为避免此类侵权风险，企业应加强商标和包装设计的原创性，在设计包装前进行充分的市场调研和商标检索。若发现可能存在的侵权情况，可先通过协商解决，协商不成可寻求法律途径维护自身权益。

法律分析：
（1）判断包装相近似是否侵权，核心在于是否易使公众对商品来源产生混淆。若达到混淆程度，就可能涉及商标侵权或不正当竞争。
（2）商标侵权方面，未经许可在同一种商品上用近似商标，或在类似商品上用相同或近似商标且易致混淆，以及销售侵权商品等行为，都被认定为侵权。
（3）不正当竞争方面，擅自使用知名商品特有的或近似的名称、包装、装潢，造成与知名商品混淆，使购买者误认，损害竞争对手的行为违法。

提醒：
企业在设计商品包装时，要避免与他人商标、知名商品包装等过于近似，以防侵权风险。不同案情认定不同，如有疑问可咨询进一步分析。