调解书里违约金过高该怎么处理

调解书里约定的违约金若过高，当事人有权向法院请求适当减少。法院处理此类请求时，会以实际损失为基础，结合合同履行情况、当事人过错程度、预期利益等综合因素，依据公平与诚实信用原则作出裁决。

1.当事人需承担举证责任，证明约定的违约金过高。具体需提供能反映实际损失的相关证据，比如违约造成的直接支出凭证、可得利益减少的证明材料等，以此支撑自身主张。

2.法院会重点审查违约金数额与实际损失之间的比例关系。此外，还会考量合同履行进度、当事人违约是否存在主观恶意等情况，确保审查结果全面客观。

3.若经审查确认违约金确实过高，法院会对数额进行适当调整。调整的目的是平衡双方利益，使违约金既能弥补守约方的损失，又不会对违约方造成过度惩罚，最终实现合理公正的结果。

法律分析：
（1）调解书虽具有法律约束力，但其中约定的违约金若明显超出实际损失，当事人有权向法院申请适当减少。这一权利的行使是为了避免违约金条款造成双方权利义务的严重失衡，保障公平原则的实现。

（2）当事人提出减少违约金的请求时，需承担举证责任，需向法院提供能够证明实际损失具体数额的相关证据，例如因违约导致的直接经济损失凭证、间接损失的合理计算依据等，以便法院准确判断违约金是否过高。

（3）法院在审查此类请求时，会综合考量实际损失的大小、调解书涉及的基础法律关系的履行程度、当事人违约的主观过错情况以及守约方的预期利益等因素，依据公平原则和诚实信用原则进行衡量，最终作出是否调整及如何调整的裁决。

提醒：当事人若认为调解书违约金过高，应及时收集实际损失证据并向法院提出申请；因个案情况存在差异，调整结果可能不同，建议就具体案情咨询专业法律人士获取针对性建议。

（一）当事人应主动向作出调解书的法院提出减少违约金的请求，法院不会主动对违约金数额进行调整。

（二）当事人需承担举证责任，收集并提交能证明实际损失的证据材料，比如因违约导致的直接经济损失凭证、间接损失的计算依据等。

（三）准备与合同履行情况、对方过错程度、预期利益相关的材料，例如已履行义务的证明、对方违约行为的具体证据、原本可获得的合理收益说明等，辅助法院综合判断。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百八十五条第二款，约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。

如果调解书中约定的违约金过高，当事人可向法院申请适当降低。法院会以实际损失为基础，结合合同履行情况、双方过错程度和预期利益等，依据公平与诚实信用原则判断是否调整。

主张违约金过高的一方需承担举证责任，提供实际损失相关证据。法院会核对违约金与实际损失的比例，确认是否超出合理范围。

若确实过高，法院会调整违约金数额，使其更贴合违约造成的损失，平衡双方的合法权益。

结论：调解书约定的违约金过高时，当事人可向法院请求适当减少，但需承担举证责任证明违约金过高。

法律解析：当事人若认为调解书里的违约金过高，有权向法院提出适当减少的请求。法院处理此类请求时，会以实际损失为基础，同时兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，依据公平原则和诚实信用原则进行衡量并作出裁决。当事人需要提供证据证明违约金过高，比如实际损失的相关材料。法院会审查违约金与实际损失的比例等情况，若确认违约金确实过高，会对其进行调整，使违约金数额更合理地反映违约造成的损失。如果遇到调解书违约金过高的问题，建议及时收集实际损失相关证据，并向专业法律人士咨询具体的申请流程和注意事项，以有效维护自身合法权益。