法院起诉离婚双方都不现身行不行

（一）正常情况下，离婚案件双方当事人应亲自到庭表达意愿，这能保障自身权益，也利于法院全面审查案件事实。
（二）若原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或未经许可中途退庭，按撤诉处理；若被告反诉，则可缺席判决。
（三）若被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或未经许可中途退庭，可缺席判决。
（四）特殊情况如当事人有不能表达意思的生理、精神疾病等，可由法定代理人出庭，但要按法定程序办理相关手续。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十六条规定，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百四十七条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。

1.通常，离婚案件当事人双方都不出庭是不被允许的。离婚诉讼涉及身份关系，双方需亲自到庭表明意愿。

2.若原告无正当理由拒不到庭或中途退庭，按撤诉处理；被告反诉的，可缺席判决。被告无正当理由拒不到庭或中途退庭，也可缺席判决。

3.特殊情况，如当事人有不能表达意思的身心疾病，可由法定代理人出庭，但要按法定程序办手续。双方应尽量出庭，保障自身权益与案件审查。

结论：
一般离婚案件当事人双方都不现身不行，原则上都应尽量出庭，但特殊情况除外。
法律解析：
离婚诉讼涉及身份关系，当事人需亲自到庭表达意愿。原告无正当理由拒不到庭或中途退庭，可按撤诉处理，若被告反诉则可缺席判决；被告无正当理由拒不到庭或中途退庭，也可缺席判决。不过，若当事人存在不能表达意思的生理、精神疾病等特殊情况，可由法定代理人出庭，但要严格按法定程序办理相关手续。当事人出庭能保障自身合法权益，也有助于法院全面审查案件事实。如果遇到离婚诉讼中出庭相关的法律问题，建议向专业法律人士咨询，以便更好地维护自己的权益。

1.离婚案件通常要求当事人双方亲自现身。离婚诉讼涉及身份关系，当事人亲自到庭表达意愿很关键。若原告无正当理由拒不到庭或中途退庭，会按撤诉处理，被告反诉时可缺席判决；被告无正当理由拒不到庭或中途退庭，也可缺席判决。
2.存在特殊情况可由法定代理人出庭。如当事人因生理、精神疾病不能表达意思，可由法定代理人出庭，但要严格按法定程序办理手续。
3.建议离婚诉讼双方尽量出庭。这既能保障自身合法权益，也有助于法院全面审查案件事实，避免因缺席而使自身权益受损，确保案件公正、合理地审理。

法律分析：
（1）离婚诉讼涉及身份关系，通常要求当事人双方亲自到庭表达意愿。这是因为离婚案件不仅关乎财产分割，更涉及感情、子女抚养等诸多与身份相关的问题，只有当事人亲自参与，才能准确表达自身想法。
（2）若原告无正当理由拒不到庭或中途退庭，按撤诉处理；若被告反诉，则可缺席判决。被告无正当理由拒不到庭或中途退庭，也可缺席判决。
（3）特殊情况如当事人因生理、精神疾病不能表达意思，可由法定代理人出庭，但需按法定程序办理相关手续。

提醒：
离婚诉讼中尽量亲自出庭保障自身权益，特殊情况需按法定程序处理，不同案情解决方案有别，建议咨询进一步分析。