婚内约定离婚时未提出主张,后续能否依据约定处理相关事宜,需根据约定的性质和内容区别对待。财产分割类约定在时效内可依法起诉主张,身份关系类约定则需结合实际情况综合判断。
1.财产分割类约定的处理方式。离婚后发现存在未在离婚时主张的婚内财产分割约定,可在知道或应当知道权利受侵害之日起三年内提起诉讼,要求按约定处理财产。起诉时需提供证据证明约定合法有效,包括双方自愿签订、内容不违反法律规定、不存在欺诈或胁迫等情形。
2.身份关系类约定的处理方式。若婚内约定涉及子女抚养权等身份关系内容,离婚时未提出主张,后续主张按约定处理需综合考量子女的切身利益、双方的实际抚养能力和条件、子女的真实意愿等因素,由法院根据具体情况决定是否支持该约定。
3.主张权益的注意事项。主张婚内约定权益时,需注意收集和保存相关证据,比如书面约定协议、签订过程的佐证材料等;严格遵守诉讼时效规定,避免因超过时效丧失胜诉权;若对约定效力或处理结果有疑问,建议及时咨询专业法律人士获取针对性帮助。
法律分析:
(1)若婚内约定为财产分割相关内容,离婚时未提出主张,离婚后发现该约定的,仍可依据约定向法院起诉要求处理相关财产。但需注意,主张权利的时效为三年,计算起点为知道或应当知道权利受到侵害之日,同时需提供证据证明该约定合法有效,包括双方签订时出于自愿、约定内容不违反法律规定等。
(2)若婚内约定涉及身份关系内容,如子女抚养权归属等,离婚时未提出主张的,后续向法院提出按约定处理的请求,法院会综合考量子女的实际利益、双方当前的抚养能力和条件等因素,确定是否支持按约定履行。
提醒:若婚内约定的权益未在离婚时主张,需及时在法定时效内收集相关证据起诉维护权益;涉及子女抚养权的约定,主张时需优先考虑子女当前的生活状态和最大利益。
(一)若婚内约定为财产分割类内容,离婚后发现未按约定处理财产,可向法院起诉主张按约定执行。需注意在知道或应当知道权利受侵害之日起三年内提起诉讼,逾期可能丧失胜诉权。
(二)若约定涉及身份关系如子女抚养权,离婚时未提出,后续主张需由法院结合子女实际利益、双方抚养能力等情况综合判断是否支持,并非必然按约定处理。
(三)起诉前需准备充分证据,包括婚内约定的原件或有效复印件,证明约定是双方自愿签订且内容未违反法律规定,确保约定合法有效。
法律依据:《中华人民共和国民法典》第一千零六十五条
夫妻双方可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或者约定不明确的,适用本法第一千零六十二条、第一千零六十三条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定,对双方具有法律约束力。
夫妻在婚姻关系存续期间签订的协议,若涉及财产分割内容,即使离婚时未主张,离婚后发现仍可要求按协议处理财产。但需从知道或应当知道权益受侵害之日起三年内起诉,同时要证明协议是双方自愿签署、内容不违反法律规定。
若协议涉及子女抚养权等身份关系内容,离婚时未提出的,后续是否按协议处理,需综合考虑子女的实际利益、双方当前的生活状况等因素来确定。
婚内协议的权益未在离婚时主张,仍可通过法律途径维护,但要注意起诉的时间限制,还要准备好能证明协议合法有效的相关证据。
结论:
婚内约定未在离婚时主张,符合条件的仍可依法维权,但需注意时效限制和证据要求。
法律解析:
婚内约定未在离婚时提出,是否能主张需看约定性质。财产分割类约定,离婚后发现权益受侵害的,可在知道或应当知道权利受侵害之日起三年内起诉,需证明约定合法有效,即双方自愿签订、内容不违反法律规定和公序良俗。身份关系类约定如子女抚养权,离婚后主张按约定处理的,法院会以子女最大利益为原则,结合双方实际情况综合判断是否支持。需要注意的是,主张权益时需准备充分证据,比如书面约定原件、签订时的相关证明等。如果您有婚内约定相关的疑问,或者需要帮助判断约定是否有效、如何收集证据,建议向专业法律人士咨询。
律师解析 人寿保险理赔时效往往并无明确的法律规定,具体的时效要求均由保险合同予以明确约定。基于常规实践,建议保险事故发生后立即启动人寿保险理赔程序,而具体的索赔期限可能会在保险合同条款中清晰标明,比如自保险事故发生之日起的一定时间段(例如两年、五年等等)。若超过了这一期限仍未提出理赔申请,则有可能因为超过了合同所约定的索赔时效而导致丧失索赔权利。因此,作为投保人或者受益人,我们应当高度重视保险合同中所载明的理赔申请期限,并务必在规定的时间范围内及时递交理赔申请。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多婚姻家庭资讯