对方离婚要求给钱，这算勒索不

（一）判断对方提出离婚给钱要求是否算勒索，要查看其理由是否正当。若因抚育子女、照料老人等付出多要求补偿，属合理合法；若毫无正当依据，以威胁等手段强行索要则可能涉嫌勒索。
（二）若觉得对方要求不合理且手段不当，可直接拒绝。
（三）通过合法途径解决问题，如与对方协商、请求相关部门调解或向法院提起诉讼，以此维护自身合法权益。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零八十八条规定，夫妻一方因抚育子女、照料老年人、协助另一方工作等负担较多义务的，离婚时有权向另一方请求补偿，另一方应当给予补偿。具体办法由双方协议；协议不成的，由人民法院判决。

1.对方提离婚时要求给钱，不一定就是勒索。勒索是非法强行索要财物。

2.若一方因抚育子女等付出多，离婚时要求补偿，合理合法。

3.毫无理由，以离婚威胁强行要钱，可能涉嫌勒索，像虚构债务、曝光隐私等。

4.判断是否勒索要综合考量。觉得不合理、手段不当，可拒绝，通过协商、调解或诉讼维权。

结论：
对方提出离婚要求给钱不一定算勒索，需结合给钱理由及方式等综合判断。
法律解析：
勒索是以非法占有为目的，对被害人使用威胁或要挟方法强行索要财物的行为。在离婚情境中，如果一方因抚育子女、照料老人、协助另一方工作等付出较多义务而要求补偿，这是合理合法的。但要是毫无正当依据，以离婚相逼，采用威胁、要挟手段强行索要钱财，就可能涉嫌勒索，像虚构债务、威胁曝光隐私等情况。当遇到认为不合理且手段不当的要求时，可拒绝并通过协商、调解或诉讼等合法途径解决离婚及财产等相关问题，维护自身权益。如果在离婚过程中遇到类似复杂的法律问题，难以自行判断和处理，建议及时向专业法律人士咨询，以便获得准确的法律建议和有效的解决方案。

1.仅对方提出离婚要求给钱不一定构成勒索，需结合提出给钱的理由和方式等综合判断。勒索是以非法占有为目的，用威胁或要挟方法强行索要财物。
2.若一方因抚育子女、照料老人、协助另一方工作等付出较多义务，在离婚时要求补偿，是合理合法的。
3.若毫无正当依据，以离婚相逼，通过威胁、要挟手段强行索要钱财，则可能涉嫌勒索，如虚构债务、曝光隐私等。
4.若认为对方要求不合理且手段不当，可拒绝并通过合法途径解决，如协商、调解或诉讼，以维护自身合法权益。

法律分析：
（1）判断对方提出离婚要求给钱是否算勒索，关键在于其是否以非法占有为目的，使用威胁或要挟方法强行索要财物。
（2）若一方在婚姻中有抚育子女、照料老人、协助对方工作等较多付出，离婚时要求补偿是合理合法的，这并非勒索。
（3）然而，毫无正当依据，以离婚相逼，采用威胁、要挟手段强行要钱，则可能涉嫌勒索，像虚构债务、曝光隐私等行为。
（4）需综合对方提出给钱的理由和方式等情况判断，若认为不合理且手段不当，可拒绝并通过合法途径解决相关问题。

提醒：
遇到离婚给钱要求，要仔细甄别是否合理合法，若有疑问可咨询以进一步分析。