非法合同的认定有哪些

非法合同是指不具备法律效力的合同，其认定需从主体意思表示内容及形式等维度判断，遭遇此类合同的当事人需根据不同情形采取针对性措施维护合法权益。

1.主体不合法的合同无效，如无民事行为能力人签订的合同。当事人发现此类情况时，应收集对方为无民事行为能力人的相关证据，向法院申请确认合同无效，以终止合同效力并追回损失。

2.意思表示不真实的合同可撤销，如因欺诈胁迫订立的合同。受损害方需在法定时限内，向法院或仲裁机构提交对方存在欺诈胁迫行为的证据，申请撤销合同，恢复到合同订立前的状态。

3.内容违法的合同无效，如违反法律强制性规定或公序良俗的合同。当事人应梳理合同中的违法条款，向法院提起诉讼请求确认合同无效，并要求对方赔偿因合同无效造成的损失。

4.形式违法的合同可能不成立，如未采用约定或法定特定形式且未履行主要义务的合同。当事人可先与对方协商补正形式，协商不成时，可通过法律途径主张合同不成立，要求返还已交付的财产。

法律分析：
（1）主体不合法的合同无效。无民事行为能力人签订的合同，因签订主体不具备相应民事行为能力，自始不具有法律效力，无法得到法律保护。

（2）意思表示不真实的合同可撤销。一方以欺诈、胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或仲裁机构撤销该合同，撤销后合同效力溯及既往地归于无效。

（3）内容违法的合同无效。合同内容违反法律、行政法规的强制性规定，或违背公序良俗时，合同条款不具有法律效力，不能产生当事人预期的法律后果。

（4）形式违法可能导致合同不成立。法律、行政法规规定或当事人约定采用特定形式订立合同，未采用该形式且一方未履行主要义务、对方不接受的，合同不成立，不具备法律效力。

提醒：
签订合同时需确认对方民事行为能力，确保自身意思表示真实，核查内容是否合法及形式是否符合要求，若怀疑合同无效或可撤销，建议及时咨询专业法律人士处理。

（一）签订合同前核实对方主体资格，确认对方是否具备相应民事行为能力，避免与无民事行为能力人签订合同。

（二）签订合同时确保自身意思表示真实，若遭遇欺诈、胁迫等情形，应及时保留相关证据，向人民法院或仲裁机构申请撤销合同。

（三）仔细审查合同内容，确保内容不违反法律、行政法规的强制性规定，也不违背公序良俗。

（四）注意合同形式要求，若法律规定或双方约定需采用特定形式，应严格遵守，避免因形式不合法导致合同不成立。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》相关规定：
1.第一百四十四条无民事行为能力人实施的民事法律行为无效。
2.第一百四十八条一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
3.第一百五十三条违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。违背公序良俗的民事法律行为无效。

合同主体不合法会导致无效，比如没有民事行为能力的人签订的合同，不具备任何法律效力。

合同签订时的意思表示不真实也会影响效力，若一方通过欺诈或胁迫手段，迫使对方在违背真实意愿的情况下订立合同，受侵害的一方有权请求撤销该合同。

合同内容违法或违背公序良俗的无效，比如内容违反法律、行政法规的强制性规定，或者与公共秩序、善良风俗相冲突的，合同自始无效。

合同形式不符合要求可能导致不成立，若法律规定或双方约定需采用特定形式签订，但未采用该形式，且一方未履行主要义务、另一方不认可的，合同视为未成立。

结论：非法合同不具有法律效力，其认定需从主体、意思表示、内容、形式四方面判断是否合法。
法律解析：非法合同指不具有法律效力的合同，其认定情形包括以下四类：（1）主体不合法，无民事行为能力人签订的合同无效；（2）意思表示不真实，一方通过欺诈、胁迫手段使对方违背真实意思订立的合同，受损害方有权请求撤销；（3）内容违法，合同内容违反法律行政法规的强制性规定，或违背公序良俗的，合同无效；（4）形式违法，法律行政法规规定或当事人约定采用特定形式订立合同，未采用该形式且一方未履行主要义务，对方不接受的，合同不成立。若对合同效力存在疑问，建议向专业法律人士咨询，避免因合同无效或不成立造成权益损失。