咨询我
一般情况下,夫妻离婚时孩子未满两周岁,法院通常会将抚养权判给母亲。这是法律基于保护未成年子女利益的原则,明确规定离婚后不满两周岁的子女以由母亲直接抚养为原则。
1.若母亲患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病,子女不宜与其共同生活,父亲请求直接抚养子女的,法院会支持父亲的诉求。
2.若母亲有抚养条件却不尽抚养义务,而父亲要求子女随其生活,父亲提出的直接抚养请求会得到法院支持。
3.父母双方可协议约定不满两周岁的子女由父亲直接抚养,只要该协议对子女健康成长无不利影响,法院会予以支持。
2025-12-23 15:18:02 回复
咨询我
法律分析:
(1)离婚案件中,不满两周岁的子女抚养权归属以母亲直接抚养为原则。这一规定是法律基于未成年子女利益保护的考量,该年龄段子女的生理与心理需求更适合由母亲直接照顾,母亲抚养更有利于其健康成长。
(2)存在特定例外情形时,父亲可主张直接抚养子女并获得法院支持。例如母亲患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病,子女不宜与其共同生活;或者母亲具备抚养条件却不履行抚养义务,父亲提出抚养请求;此外,父母双方达成协议,约定由父亲直接抚养子女,且该协议对子女健康成长无不利影响的,法院也会认可该协议内容。
提醒:
父亲主张例外情形下的抚养权时,需准备充分证据证明相关事实,如母亲疾病的医疗诊断材料、不尽抚养义务的相关凭证等;父母协议由父亲抚养时,应确保协议内容符合子女利益,建议咨询专业法律人士审核协议合法性。
2025-12-23 14:24:08 回复
咨询我
(一)孩子未满两周岁时夫妻离婚,法院通常会将抚养权判给母亲。这是法律出于保护未成年子女利益的考虑,明确的一般原则。
(二)若存在特殊情况,父亲也可能获得抚养权。比如母亲有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病,子女不宜与其共同生活;或者母亲有抚养条件却不尽抚养义务,而父亲要求直接抚养子女。
(三)父母双方也可以协议约定不满两周岁的子女由父亲直接抚养,只要该协议对子女健康成长没有不利影响,法院会予以支持。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条第三款:
离婚后,不满两周岁的子女,以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女,父母双方对抚养问题协议不成的,由人民法院根据双方的具体情况,按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的,应当尊重其真实意愿。
2025-12-23 14:00:43 回复
咨询我
孩子未满两周岁时父母离婚,法院一般会将抚养权判给母亲。这是法律基于幼儿成长需求的考量,两岁内的孩子在日常照料上更依赖母亲,因此默认由母亲直接抚养。
若存在特殊情形,抚养权可能判给父亲。比如母亲患有久治不愈的传染性疾病或严重疾病,不适合与孩子共同生活;或者母亲具备抚养条件却不履行抚养义务,而父亲主动要求抚养孩子,法院会支持父亲的诉求。
父母双方也可协商确定抚养权归属。如果双方一致同意让父亲抚养未满两周岁的孩子,且该安排不会对孩子健康成长造成不利影响,法院会认可这种协议内容。
2025-12-23 13:13:55 回复
咨询我
结论:孩子未满2岁父母离婚时,抚养权通常判给母亲,但存在例外情形或父母协议一致且对子女无不利影响时,抚养权可判给父亲。
法律解析:根据民法典规定,离婚后不满两周岁的子女,以由母亲直接抚养为原则,这是法律出于未成年子女利益保护作出的明确规定。不过存在例外情形,若母亲有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病,子女不宜与其共同生活;或母亲有抚养条件却不尽抚养义务,而父亲要求子女随其生活,父亲请求直接抚养的,法院会支持该诉求。此外,父母双方协议不满两周岁子女由父亲直接抚养,且对子女健康成长无不利影响的,法院也会予以支持。如果在离婚过程中遇到抚养权相关问题,建议向专业法律人士咨询,以便更好地维护子女的合法权益和自身的正当诉求。
2025-12-23 12:22:12 回复