咨询我
主张诉讼时效已届满的一方,需依据谁主张谁举证的原则承担举证责任,需证明双方存在权利义务关系且权利人行使权利已超出法定时效范围。
收集证据时,可准备合同、借条等明确权利义务起始时间的书面材料;也可留存聊天记录、证人证言等,证明权利人知晓权利受侵害的时间及此后未在法定时效内主张权利的事实。
若对方反驳存在诉讼时效中断或中止情形,需对该事实举证,例如提供曾向义务人提出履行请求的相关证据。
2025-12-23 12:57:02 回复
咨询我
结论:主张诉讼时效已过的一方需承担举证责任,对方反驳存在时效中断或中止情形时,需举证相应事实。
法律解析:
根据民法典及民事诉讼法相关规定,诉讼时效已过的主张适用谁主张谁举证原则。提出该主张的一方需完成两项举证义务,一是证明权利义务关系存在,二是证明对方行使权利已超过法定时效期间。具体可收集两类证据,一是合同借条等书面材料,用于确认权利义务的起始时间;二是聊天记录证人证言等材料,用于证明权利人知道或应当知道权利受侵害的时间,且此后未在法定时效内主张权利。若对方反驳称存在诉讼时效中断或中止的情形,比如曾向义务人提出履行请求,则对方需对这些中断或中止的事实承担举证责任。如果遇到诉讼时效相关的举证问题,建议向专业法律人士咨询,以明确具体的举证方向和证据收集方式。
2025-12-23 12:28:35 回复
咨询我
诉讼时效经过后,举证责任仍遵循谁主张谁举证的基本原则,主张时效已过的一方需承担举证义务,而反驳该主张的一方若提出时效中断或中止的情形,也需对相应事实进行举证。
1.主张诉讼时效已过的一方,需证明权利义务关系真实存在,且对方行使权利的时间已超过法定时效期间。可收集合同借条等书面材料明确权利义务的起始时间,也可收集聊天记录证人证言等证据,证明权利人知道或应当知道权利受侵害的时间,以及此后未在法定时效内主张权利的事实。
2.若对方反驳主张存在诉讼时效中断或中止的情形,需对该事实承担举证责任。例如需提供曾向义务人提出履行请求的证据,或证明存在不可抗力等导致时效中止的客观情况,以此说明时效未真正经过。
2025-12-23 12:24:29 回复
咨询我
法律分析:
(1)诉讼时效经过的举证责任遵循谁主张谁举证原则,主张诉讼时效已过的一方需承担举证责任。
(2)主张方需证明两方面事实,一是权利义务关系已产生,二是对方行使权利已超过法定时效期间。可收集合同、借条等书面材料证明权利义务起始时间,也可收集聊天记录、证人证言等材料证明权利人知道或应当知道权利受侵害的时间,以及此后未在法定时效内主张权利的事实。
(3)若对方反驳主张存在诉讼时效中断、中止等情形,对方需对该事实承担举证责任,例如证明曾向义务人提出履行请求等能导致时效中断的事实。
提醒:
主张诉讼时效已过或反驳时效经过的一方均需提前准备对应证据,若对诉讼时效相关举证或认定有疑问,建议咨询专业法律人士进一步分析。
2025-12-23 11:33:24 回复
咨询我
(一)主张诉讼时效已过的一方需承担举证责任。该方要证明权利义务关系已产生,且对方行使权利已超过法定时效期间。可收集合同、借条等书面材料证明权利义务起始时间,也可收集聊天记录、证人证言等证明权利人知道或应当知道权利受侵害的时间,以及在此之后未在法定时效内主张权利。
(二)若对方反驳存在诉讼时效中断、中止等情形,对方需对中断、中止的事实举证。比如证明曾向义务人提出履行请求等。
法律依据:
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条规定,当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据,或者人民法院认为审理案件需要的证据,人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序,全面地、客观地审查核实证据。
2025-12-23 11:15:50 回复