离婚夫妻合租协议有效吗

离婚夫妻签订的合租协议通常具有法律效力，前提是协议满足民事法律行为的有效要件。

1.协议有效的前提条件包括双方具备完全民事行为能力、意思表示真实、内容不违反法律行政法规强制性规定及公序良俗。离婚后双方已解除婚姻关系，若均为完全民事行为能力人，且自愿签订合租协议，协议内容未触碰法律红线及公序良俗，该协议即受法律保护。

2.若协议存在特定情形则会被认定无效，例如一方以欺诈或胁迫手段订立协议损害国家利益，双方恶意串通损害他人合法权益，或以合法形式掩盖非法目的等情况，协议效力将不受法律认可。

3.为保障协议效力及双方权益，签订合租协议时应明确约定租金分摊、房屋使用范围、日常费用承担等具体事项，避免后续纠纷。同时需确保签订过程自愿无强迫，必要时留存证据证明意思表示真实。

法律分析：
（1）离婚夫妻签订的合租协议通常具有法律效力。合同有效的核心要件包括行为人具备相应民事行为能力、意思表示真实、协议内容不违反法律行政法规强制性规定及公序良俗。离婚后双方已解除婚姻关系，一般均为完全民事行为能力人，若双方自愿签订合租协议，且内容符合上述要件，协议即受法律保护。

（2）若存在法定无效情形，合租协议会被认定无效。例如一方通过欺诈、胁迫手段订立协议并损害国家利益；双方恶意串通损害他人合法权益；或以合法形式掩盖非法目的等，这些情况会导致协议失去法律效力。

提醒：
签订合租协议时应明确房屋使用范围、费用分摊、违约责任等细节，避免后续纠纷；若协议涉及复杂条款或存在争议风险，建议咨询法律专业人士确认协议效力。

（一）离婚夫妻签订的合租协议通常有效。判断协议是否有效需满足三个条件，一是双方均具备完全民事行为能力，离婚后双方已解除婚姻关系，一般符合该条件；二是签订协议时双方意思表示真实，即自愿达成合租的一致意见；三是协议内容不违反法律、行政法规的强制性规定，也不违背公序良俗。

（二）存在以下情形时，合租协议可能无效。比如一方以欺诈或胁迫手段让对方签订协议，且损害国家利益；或者双方恶意串通，损害他人合法权益；又或者协议以合法形式掩盖非法目的等。

法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一百四十三条规定，具备下列条件的民事法律行为有效，
（一）行为人具有相应的民事行为能力；
（二）意思表示真实；
（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

离婚后夫妻签订的合租协议通常具有法律效力。双方解除婚姻关系后仍具备完全民事行为能力，若协议是自愿签订且内容不违反法律规定和公共秩序、善良风俗，就会受到法律保护。

但存在特定情况时协议会被认定无效。比如一方通过欺骗或强迫手段签订协议并损害国家利益，或者双方串通起来损害他人合法权益，又或者用合租的形式掩盖非法目的，这些情形下协议不具备法律效力。

结论：离婚夫妻自愿签订的合租协议通常具有法律效力，但存在特定情形时可能无效。
法律解析：合同有效的要件包括行为人具有相应民事行为能力、意思表示真实、不违反法律行政法规强制性规定和公序良俗。离婚后双方已解除婚姻关系，均具备完全民事行为能力，若双方自愿签订合租协议，意思表示真实，且协议内容不违反法律法规强制性规定、不违背公序良俗，该协议即受法律保护。但若存在一方以欺诈胁迫手段订立协议损害国家利益、恶意串通损害他人合法权益、以合法形式掩盖非法目的等情形，协议会被认定无效。若对合租协议的效力或具体条款存在疑问，建议向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。