溜车撞到后方车辆后离开现场,通常会被认定为交通肇事逃逸。该行为的核心是发生交通事故后,为逃避法律追究而主动逃离现场,溜车引发的碰撞已构成事故,若当事人主观上为逃避责任离开,即满足逃逸要件。
若能提供证据证明离开并非故意逃避,比如因受伤需紧急就医、未察觉发生碰撞等,可能不被认定为逃逸。但当事人需自行举证,证明离开现场的理由合理。
一旦被认定逃逸,当事人需承担事故全部责任,保险公司商业险可能拒赔,还会面临罚款、拘留等行政处罚。
结论:溜车撞后车后离开现场,一般会被认定为交通肇事逃逸,但存在合理理由的除外。
法律解析:
交通肇事逃逸指发生交通事故后,为逃避法律追究而逃跑的行为。溜车撞击后车已构成交通事故,若当事人主观上为逃避责任离开现场,即符合逃逸的构成要件。不过,若当事人能提供证据证明并非故意逃避,比如因受伤需紧急就医、确实不知道发生碰撞等,可不被认定为逃逸,但当事人需承担举证责任,证明离开现场的理由合理。一旦被认定为逃逸,当事人需承担事故全部责任,保险公司商业险可能拒绝赔偿,还会面临罚款、拘留等行政处罚。若遇到此类情况,建议及时联系专业法律人士,明确自身责任边界和举证要点,避免因处理不当造成更大损失。
溜车撞到后车后离开现场,通常会被认定为交通肇事逃逸。溜车导致的碰撞已构成交通事故,若当事人主观上为逃避法律责任而离开现场,即符合交通肇事逃逸的构成要件。
1.若被认定为逃逸,当事人需承担事故全部责任,保险公司商业险可能拒绝赔偿,还会面临罚款、拘留等行政处罚。
2.若有证据证明并非故意逃避责任,比如因受伤需紧急就医、确实不知道发生碰撞等,可不认定为逃逸,但当事人需自行举证证明离开现场的合理理由,比如提供就医记录、监控视频等证据。
3.发生碰撞后,正确的做法是立即停车,保护现场,查看事故情况,与对方协商处理或报警等待交警到场,切勿擅自离开现场,避免因无法举证而被认定为逃逸。
法律分析:
(1)溜车撞击后车造成损害的情形已构成交通事故,若当事人在事故发生后为逃避法律责任而离开现场,通常会被认定为交通肇事逃逸。交通肇事逃逸的认定需满足两个核心条件,一是发生了交通事故,二是当事人主观上存在逃避法律追究的故意并实施了离开现场的行为。
(2)若当事人能够提供证据证明离开现场并非出于逃避责任的目的,例如未察觉事故发生、因突发疾病或受伤需紧急就医等合理原因,则可能不被认定为交通肇事逃逸。但当事人需自行承担举证责任,提供相应证据证明离开行为的合理性。
(3)一旦被认定为交通肇事逃逸,当事人需承担事故的全部责任,其车辆的商业保险可能会拒绝赔付相关损失,同时还会面临罚款、行政拘留等行政处罚。
提醒:
发生此类事故后,应立即停车并确认事故情况,若确实未察觉碰撞需保留相关证据;若已发现事故,切勿离开现场,应及时联系交警和保险公司处理,避免因逃逸承担更严重的法律责任。
(一)发生溜车撞后车的事故后,应立即停车并开启危险报警闪光灯,查看后车受损情况。若后车车主在现场,需主动沟通协商处理;若车主不在场,应留下联系方式和事故说明,避免被认定为逃逸。
(二)如果已经离开现场,需尽快主动联系交警部门说明情况,并提供能证明自己并非故意逃避责任的证据,比如行车记录仪视频、监控录像,或者因紧急情况需离开的证明材料,以便交警正确认定事故责任。
法律依据:
《道路交通事故处理程序规定》第一百一十二条第一款,内容如下:
交通肇事逃逸是指发生道路交通事故后,当事人为逃避法律责任,驾驶或者遗弃车辆逃离道路交通事故现场以及潜逃藏匿的行为。
专业解答在未经许可的情况下,若您驾驶车辆时不慎将他人的车辆表面油漆划伤,使其外观受损,即使未引发重大事故,也应视为肇事逃逸。然而,若仅是轻微的刮擦碰撞,并未对他人或公共安全造成实质性的威胁,那么这一行为便不能被判定为犯罪,而应作为普通的交通违规行为来处理。但是,如果您在意识到自己已经造成了车辆刮擦之后,仍然选择离开现场,那么这种行为将会被视为逃逸。
专业解答不知情剐蹭别人车离开不算逃逸。法律对逃逸的认定标准:交通肇事后逃逸,并因逃逸行为导致他人死亡,处七年以上有期徒刑;因逃逸致人重伤的,处三年以上七年以下有期徒刑。
专业解答在交通事故中,车辆被暂扣时,应主动联系交警部门并与对方协商。协商成功后,持凭证到汽车管理所取回车辆。若协商无果,可通过法律诉讼解决,确保事故赔偿妥善处理后,即可顺利提取车辆。
专业解答如果您在不知情的情况下刮伤了别人的车然后离开,这不能算是交通肇事逃逸。交通肇事逃逸是指明知发生交通事故后,为逃避法律责任而离开现场。而您是无心之失,匆忙离开现场,主观上没有逃避法律责任的意图,因此不符合交通肇事逃逸的定义。
专业解答关于擦碰他人车辆后离开是否算肇事逃逸,需具体情况具体分析。如果明知造成损坏且未告知相关方就离开,属于肇事逃逸,需承担全部责任。但有证据证明对方也有过失,责任可减轻。若未察觉且事后积极配合调查赔偿,则不算逃逸。肇事逃逸指为逃避法律追究而离开事故现场的行为。
律师解析 交通事故当事人驾车驶离现场时,有证据证明其不不知道或不能发现事故发生时,不能判定为逃逸。首先,交通肇事逃逸的前提条件是“为逃避法律追究”,其次,交通肇事逃逸并没有时间和场所的限定,不应仅理解为“逃离事故现场”,对于肇事后未逃离(或未能逃离)事故现场,而是在将伤者送至医院后或者等待交通管理部门处理的时候逃跑的,也应视为“交通肇事后逃逸”。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多交通事故资讯