职务侵占40万取保后能否判缓刑

法律分析：
（1）职务侵占40万后被取保候审，能否判缓刑要综合多方面考量。法律规定，职务侵占数额较大时，量刑为三年以下有期徒刑或拘役并处罚金；数额巨大则处三年以上十年以下有期徒刑并处罚金。
（2）当地对数额的认定标准很关键。若当地把40万认定为数额较大，且犯罪嫌疑人有悔罪表现，不存在再犯罪的危险，宣告缓刑对所在社区无重大不良影响，同时不属于累犯和犯罪集团首要分子，那么就存在判缓刑的可能性。
（3）若当地认定40万为数额巨大，由于法定刑在三年以上，而缓刑要求是被判处拘役、三年以下有期徒刑，所以通常无法判缓刑。

提醒：
各地对职务侵占数额的认定标准存在差异，具体案情不同对应解决方案也不同，建议咨询进一步分析。

（一）确认当地司法实践中对职务侵占数额的认定标准，明确40万属于数额较大还是巨大。
（二）若认定为数额较大，犯罪嫌疑人应积极悔罪，如实供述罪行，积极退赃退赔，以展现悔罪表现。
（三）争取社区的支持，证明宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响。
（四）确保自身不属于累犯和犯罪集团的首要分子。

《中华人民共和国刑法》第七十二条规定，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。

1.职务侵占40万，取保后能否判缓刑要综合考量。法律规定，职务侵占数额较大，处三年以下有期徒刑或拘役并处罚金；数额巨大，处三年以上十年以下有期徒刑并处罚金。

2.若当地认定40万属数额较大，犯罪者有悔罪表现、无再犯风险、对社区无重大不良影响，且非累犯和犯罪集团首要分子，有机会判缓刑。

3.若认定为数额巨大，因法定刑超三年，不符合缓刑条件，通常不能判缓刑。

结论：
职务侵占40万取保后能否判缓刑要综合多方面判断，若当地认定40万为数额较大，且满足一定条件有机会判缓刑；若认定为数额巨大，通常不能判缓刑。
法律解析：
根据法律规定，职务侵占数额较大的处三年以下有期徒刑或拘役并处罚金，数额巨大的处三年以上十年以下有期徒刑并处罚金。当当地把40万认定为数额较大时，若犯罪嫌疑人有悔罪表现、不存在再犯罪危险、宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响，同时不属于累犯和犯罪集团首要分子，就可能被判处缓刑。而若认定40万为数额巨大，由于法定刑在三年以上，不符合缓刑“被判处拘役、三年以下有期徒刑”的条件，一般无法判缓刑。缓刑的判定是复杂的法律过程，受多种因素影响。如果遇到此类法律问题，建议向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。

1.职务侵占40万取保后能否判缓刑要综合多方面判断。若当地把40万认定为数额较大，犯罪者有悔罪表现、无再犯危险、对社区无重大不良影响且非累犯和犯罪集团首要分子，有机会判缓刑。因为符合缓刑“被判处拘役、三年以下有期徒刑”的条件。
2.若当地认定40万为数额巨大，因法定刑在三年以上，不符合缓刑“被判处拘役、三年以下有期徒刑”的条件，通常不能判缓刑。
3.对于可能符合缓刑条件的犯罪者，应积极悔罪，如实供述犯罪事实，争取被害人谅解，配合司法机关工作。若不符合缓刑条件，可在服刑期间认真改造，争取减刑等机会。