离婚名誉受损大致能获赔多少金额

离婚名誉受损赔偿无固定金额标准，法院会结合多方面因素综合判定。故意散布不实信息损害名誉的，过错程度更重，可能获得更高赔偿。

侵害名誉的手段与传播范围会影响结果，公开场合或广泛传播不实言论的，赔偿金额通常相应提高。

若造成社会评价大幅下降、精神痛苦严重，法院会根据后果严重程度增加赔偿数额。

侵权人获利情况、经济承担能力及受诉地平均生活水平，也是判定赔偿时的参考因素。

赔偿金额从几百元到数万元不等，主张赔偿需提供名誉受损的充分证据。

结论：离婚时名誉受损的赔偿金额无固定标准，法院会综合多方面因素判定具体数额。
法律解析：
根据民法典规定，民事主体享有名誉权，任何组织或个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人名誉权。离婚过程中若名誉受损，主张赔偿需提供充分证据证明名誉被侵害的事实。法院判定赔偿金额时，通常考量以下因素：一是侵权人的过错程度，故意诋毁名誉的赔偿可能更高；二是侵害的手段场合行为方式等具体情节，公开广泛传播不实言论的赔偿倾向增加；三是侵权行为造成的后果，如社会评价显著降低、精神痛苦严重，赔偿金额会相应提高；四是侵权人的获利情况；五是侵权人承担责任的经济能力；六是受诉法院所在地的平均生活水平。赔偿金额从几百元到数万元不等，具体需结合实际情况确定。若您在离婚过程中遭遇名誉侵害，建议及时收集相关证据，并向专业法律人士咨询，以便更有效地维护自身合法权益。

离婚案件中，因名誉受损主张赔偿时，法院不会按照固定标准确定金额，而是综合多项因素判定最终赔偿数额。

1.侵权人的过错程度是重要考量因素，故意诋毁名誉的情况下，赔偿金额通常更高；过失造成的损害，赔偿相对较低。

2.侵权行为的具体情节会影响判定结果，比如公开广泛传播不实言论、在公共场合恶意中伤等行为，赔偿倾向于更高；若只是私下小范围传播，赔偿金额可能较少。

3.侵权后果的严重程度直接关系赔偿数额，若导致当事人社会评价显著降低、精神痛苦严重，或者影响正常工作生活，赔偿金额会相应增加；若后果轻微，赔偿数额则较低。

4.还需结合侵权人的获利情况、经济承担能力，以及受诉法院所在地的平均生活水平，这些因素会共同作用于最终赔偿金额的确定。

5.主张名誉受损赔偿时，需提供充分证据支撑请求，比如不实言论的传播记录、社会评价降低的相关证明、精神痛苦的医疗记录等，以提高赔偿请求被法院支持的概率。

法律分析：
（1）离婚案件中因名誉受损主张赔偿的，赔偿金额并无固定标准，法院会综合多方面因素作出判定。

（2）法院会考量侵权人的过错程度，若侵权人存在故意诋毁名誉的行为，赔偿金额可能相对更高。

（3）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节会影响赔偿金额，公开且广泛传播不实言论的，赔偿倾向于更高。

（4）侵权行为造成的后果是关键因素，若导致当事人社会评价显著降低或精神痛苦严重，赔偿金额会相应增加。

（5）侵权人的获利情况、承担责任的经济能力，以及受诉法院所在地的平均生活水平，也会被纳入赔偿金额的考量范围。

（6）赔偿金额的范围跨度较大，小额赔偿可能在几百到几千元之间，严重情形下可达数万元甚至更多。

（7）主张名誉受损赔偿时，当事人需提供充分证据证明名誉受损的事实，包括侵权行为的存在及损害后果的关联性。

提醒：
主张离婚名誉受损赔偿需注意留存侵权言论的传播记录、社会评价降低的相关证明等证据，不同案情的赔偿判定差异较大，建议咨询专业人士获取针对性分析。

（一）主张名誉受损赔偿时，需收集能证明对方过错程度的证据，比如对方故意发布不实言论的聊天记录、公开平台的内容等，过错越明显越有利于提高赔偿金额。

（二）要固定侵害行为的具体情节证据，比如言论传播的场合是否公开、传播范围是否广泛，比如是否在社交媒体大量转发，这些情节会影响赔偿判定。

（三）需提供名誉受损后果的证据，比如身边人对自己评价降低的证言、因精神痛苦就医的记录等，后果越严重赔偿可能越高。

法律依据
民法典第一千零二十四条规定，民事主体享有名誉权，任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。
民法典第一千一百八十三条规定，侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。