1.诈骗过三年是否追究,要看法定最高刑和犯罪情节。犯罪过了一定期限不再追诉,法定最高刑不满五年,追诉时效是五年;五年以上不满十年,追诉时效为十年。
2.诈骗数额较大,法定最高刑三年以下,过三年且未立案,可能不再追诉;数额巨大或情节严重,法定最高刑高,三年没过追诉时效,仍会追究。
3.若司法机关立案侦查或法院受理后,嫌疑人逃避侦查或审判,不受追诉期限限制。
结论:
诈骗过了三年是否追究,需结合法定最高刑、实际犯罪情节、是否立案等情况判断,可能不再追诉,也可能会被追究。
法律解析:
依据《中华人民共和国刑法》,犯罪经过一定期限不再追诉,法定最高刑不满五年有期徒刑的,追诉时效为五年;法定最高刑五年以上不满十年有期徒刑的,追诉时效为十年等。如果诈骗数额较大,法定最高刑为三年以下有期徒刑,过了三年且案件未立案,按照追诉时效规定可能不再追诉。但要是诈骗数额巨大或有其他严重情节,法定最高刑更高,三年通常未过追诉时效,仍会被追究。此外,若在司法机关立案侦查或法院受理案件后,实施诈骗的人逃避侦查或审判,不受追诉期限限制。如果遇到与诈骗追诉时效相关的法律问题,建议向专业法律人士咨询,以获取准确且详细的法律建议。
1.诈骗过了三年是否追究,需看法定最高刑和实际犯罪情节。法定最高刑不同,追诉时效也不同,如不满五年有期徒刑的追诉时效为五年,五年以上不满十年有期徒刑的追诉时效为十年。
2.若诈骗数额较大,法定最高刑为三年以下有期徒刑,且案件未立案已过三年,可能不再追诉。若数额巨大或有其他严重情节,法定最高刑更高,三年未过追诉时效,会被追究。
3.若在人民检察院、公安机关、国家安全机关立案侦查或者在人民法院受理案件以后,逃避侦查或者审判的,不受追诉期限限制。
建议:遭遇诈骗应尽快报案,避免因超过追诉时效无法追责。相关部门也应加强宣传,提高公众对追诉时效的认识。
法律分析:
(1)判断诈骗过了三年是否追究,关键在于法定最高刑和实际犯罪情节。法律规定犯罪经过一定期限不再追诉,如法定最高刑不满五年有期徒刑,追诉时效是五年;法定最高刑五年以上不满十年有期徒刑,追诉时效为十年。
(2)若诈骗数额仅属较大,法定最高刑为三年以下有期徒刑,且案件在这三年里未立案,按照追诉时效规则,可能不再追诉。
(3)要是诈骗数额巨大或存在其他严重情节,法定最高刑较高,三年时间通常未过追诉时效,司法机关仍会追究。
(4)若在人民检察院、公安机关、国家安全机关立案侦查,或者人民法院受理案件后,犯罪人逃避侦查或者审判的,不受追诉期限限制。
提醒:
诈骗追诉情况复杂,不同案情对应结果不同。若涉及诈骗相关问题,建议咨询以获取准确分析。
(一)判断诈骗过三年是否追究,先看诈骗数额对应的法定最高刑。若诈骗数额较大,法定最高刑三年以下,案件未立案,可能不再追诉;若数额巨大或有严重情节,法定最高刑高,三年未过追诉时效会追究。
(二)若在司法机关立案侦查或法院受理案件后,嫌疑人逃避侦查或审判,无论过了多久都要追究。
法律依据:
《中华人民共和国刑法》第八十七条规定,犯罪经过下列期限不再追诉:
(一)法定最高刑为不满五年有期徒刑的,经过五年;
(二)法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的,经过十年;第八十八条规定,在人民检察院、公安机关、国家安全机关立案侦查或者在人民法院受理案件以后,逃避侦查或者审判的,不受追诉期限的限制。
专业解答信用卡欺诈案在妥善处理后,通常不会再继续追究责任。但如果出现新的证据或遗漏了其他罪行,可能会面临二次追究。在审理时,法院会综合考虑犯罪情节、涉案金额以及犯罪嫌疑人的认罪态度等因素。如果处理有误或存在不公平的情况,犯罪嫌疑人可以通过合法的申诉来重新启动审查程序。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多刑事辩护资讯