1.指定管辖是上级法院裁定让下级法院管某案,专属管辖是法律规定某类案件只能由特定法院管。二者冲突时,优先用专属管辖。
2.专属管辖排他性强,是为公正及时审案设的。指定管辖虽体现法院裁量权,但不能违背专属管辖。
3.若上级指定管辖违反专属管辖,当事人可在答辩期提异议,法院审查,异议成立就移送案件,保障司法公正和当事人权益。
结论:
当指定管辖与专属管辖冲突时,优先适用专属管辖。若上级法院指定管辖违反专属管辖,当事人可在提交答辩状期间提管辖权异议。
法律解析:
专属管辖是法律强制规定某类案件只能由特定法院管辖,具有极强排他性,目的是保证案件公正、及时审理。指定管辖是上级法院以裁定方式指定下级法院对某一案件行使管辖权,体现法院自由裁量权,但不能违背专属管辖规定。所以当二者冲突时,优先适用专属管辖。若上级法院指定管辖违反专属管辖,当事人可在提交答辩状期间提出管辖权异议,受诉法院会审查,异议成立则将案件移送至有专属管辖权的法院,这是为保障司法程序合法公正,维护法律规定和当事人权益。如果您在遇到管辖相关法律问题时,为确保自身合法权益,可向专业法律人士咨询。
当指定管辖与专属管辖冲突时,优先适用专属管辖。专属管辖有极强排他性,是为保障案件公正、及时审理而设;指定管辖体现法院自由裁量权,但不能违背专属管辖规定。
为保障司法程序合法公正、维护当事人权益,可采取以下措施:
1.若上级法院指定管辖违反专属管辖,当事人应在提交答辩状期间提出管辖权异议。
2.受诉法院收到异议后要进行审查。
3.若管辖权异议成立,受诉法院需将案件移送至有专属管辖权的法院。
法律分析:
(1)指定管辖是上级法院裁定指定下级法院管辖案件,体现了法院的自由裁量权;而专属管辖是法律强制规定特定案件由特定法院管辖,具有极强的排他性。
(2)当指定管辖与专属管辖冲突时,优先适用专属管辖。因为专属管辖是基于案件特殊性质设置,目的是保证案件公正、及时审理。
(3)若上级法院指定管辖违反专属管辖,当事人可在提交答辩状期间提出管辖权异议。受诉法院会进行审查,若异议成立,案件将被移送至有专属管辖权的法院,以此保障司法程序合法性与公正性。
提醒:
当事人遇到指定管辖与专属管辖冲突情况,要及时关注自身权利,在规定时间提出管辖权异议。不同案件情况复杂,建议咨询专业人士进一步分析。
(一)若遇到上级法院指定管辖与专属管辖冲突的情况,当事人可在提交答辩状期间,向受诉法院提出管辖权异议。
(二)受诉法院会对当事人提出的管辖权异议进行审查,若异议成立,法院会将案件移送至有专属管辖权的法院。
《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定,下列案件,由本条规定的人民法院专属管辖:
(一)因不动产纠纷提起的诉讼,由不动产所在地人民法院管辖;
(二)因港口作业中发生纠纷提起的诉讼,由港口所在地人民法院管辖;
(三)因继承遗产纠纷提起的诉讼,由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。该法条体现了专属管辖的规定,明确其排他性,为处理指定管辖与专属管辖冲突提供了法律依据。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多诉讼仲裁资讯