约定违约金的情况下能否去主张赔偿损失

结论：
约定违约金时能否主张赔偿损失，取决于违约金与实际损失的关系及弥补程度，需分情况判断。
法律解析：
根据相关法律规定，若违约金低于造成的损失，当事人可请求法院或仲裁机构增加，实际是主张赔偿违约金与实际损失的差额；若违约金过分高于损失，可请求适当减少。当违约金足以弥补损失，通常不能额外主张赔偿，因其本身具有补偿性。但如果违约金未涵盖全部损失，像除直接损失外还有可得利益损失未补偿，当事人可就未补偿部分主张赔偿。在处理涉及违约金和损失赔偿的法律事务时，情况往往较为复杂，若遇到此类问题，建议向专业法律人士咨询，以便准确维护自身合法权益。

1.约定违约金时能否主张赔偿损失取决于违约金与实际损失的关系及弥补程度。若违约金低于损失，当事人可请求法院或仲裁机构增加，实质是主张赔偿二者差额部分；若违约金过分高于损失，可请求适当减少。
2.当违约金足以弥补损失，通常不能额外主张赔偿，因其本身有补偿性。
3.若违约金未涵盖全部损失，像存在可得利益损失未补偿，当事人可就未补偿部分主张赔偿。

解决措施和建议：当事人在约定违约金时应合理预估损失，避免过高或过低。在发生纠纷时，若认为违约金不合理，及时向法院或仲裁机构提出调整请求，以保障自身合法权益。

法律分析：
（1）违约金低于损失时，当事人可请求法院或仲裁机构增加，本质是主张赔偿违约金和实际损失的差额部分，这能让受损方获得更充分的补偿。
（2）违约金过分高于损失时，当事人可请求适当减少，避免违约方承担过重责任，体现公平原则。
（3）违约金足以弥补损失时，通常不能额外主张赔偿，因为违约金本身具有补偿性。
（4）若违约金未涵盖全部损失，像除直接损失外还有可得利益损失未补偿，当事人可就未补偿部分主张赔偿。

提醒：
约定违约金时，要综合考虑可能的损失情况。若对违约金与损失关系把握不准，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）当违约金低于造成的损失，可请求法院或仲裁机构增加违约金，主张赔偿违约金与实际损失的差额部分。
（二）当违约金过分高于造成的损失，可请求适当减少违约金。
（三）违约金足以弥补损失时，通常不能额外主张赔偿损失；若违约金未涵盖全部损失，可就未补偿部分主张赔偿。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百八十五条第二款规定，约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。

1.若违约金低于损失，可请求法院或仲裁机构增加，实际是主张赔偿违约金和实际损失的差额。

2.若违约金过分高于损失，可请求适当减少。

3.违约金足以弥补损失，通常不能额外索赔，因其有补偿性；若未涵盖全部损失，如可得利益损失未补偿，可就未补偿部分索赔。关键看违约金与实际损失关系及弥补程度。