专利产品仿制自用属于侵权吗

法律分析：
（1）一般而言，专利产品仿制自用若用于个人消费、研究等非商业用途，未进入市场流通，未损害专利权人市场利益，不构成侵权。这是因为相关法律规定的侵权行为强调“为生产经营目的”，此类自用不符合该条件。
（2）然而，若“自用”行为产生了商业利益，像企业仿制专利产品用于内部生产以降低成本并间接获利，这种情况可能会被认定为侵权，因为其本质上与为生产经营目的使用专利产品有相似之处。

提醒：
判断仿制专利产品自用是否侵权关键看是否产生商业利益。情况复杂时建议咨询进一步分析。

（一）个人仿制专利产品用于个人消费、研究等非商业用途，且不进入市场流通，可放心使用，一般不构成侵权。
（二）企业或个人若在仿制自用过程中产生商业利益，如企业仿制用于内部生产降低成本，这种情况要谨慎，很可能被认定为侵权，应避免此类行为。

法律依据：
《中华人民共和国专利法》第十一条规定，发明和实用新型专利权被授予后，除本法另有规定的以外，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、使用、许诺销售、销售、进口其专利产品，或者使用其专利方法以及使用、许诺销售、销售、进口依照该专利方法直接获得的产品。外观设计专利权被授予后，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、许诺销售、销售、进口其外观设计专利产品。

1.通常，仿制专利产品自用不算侵权。法律规定，为生产经营制造、使用、销售等专利产品或使用专利方法获的产品，算侵犯专利权。

2.“自用”非“为生产经营”，若仿制仅用于个人消费、研究，未入市场、没损害权利人利益，不认定侵权。

3.但“自用”产生商业利益，如企业仿制用于内部生产降成本获间接利益，可能被认定侵权。

结论：
一般情况下，专利产品仿制自用不构成侵权，但产生商业利益的“自用”可能被认定侵权。
法律解析：
根据法律规定，为生产经营目的制造、使用、许诺销售、销售、进口他人专利产品等行为属于侵犯专利权。通常“自用”不属于“为生产经营目的”，当仿制专利产品仅用于个人消费、研究等非商业用途，未进入市场流通且未损害专利权人市场利益时，不认定为侵权。然而，若“自用”行为产生了商业利益，如企业仿制专利产品用于内部生产降低成本间接获利，就可能被认定为侵权。如果对专利产品使用是否侵权的问题存在疑问，建议向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。

1.一般情况下，专利产品仿制自用不构成侵权，因为“自用”通常不属于“为生产经营目的”，未进入市场流通、未损害专利权人市场利益。
2.但如果“自用”行为产生商业利益，像企业仿制用于内部生产降低成本间接获利，可能被认定侵权。
3.解决措施和建议：个人或企业在仿制专利产品自用前，应明确行为是否会产生商业利益，避免因不当“自用”陷入侵权纠纷。若不确定，可咨询专业法律人士，以保障自身行为的合法性。