人身损害获赔的精神抚慰金如何计算

结论：
精神抚慰金的计算无统一标准，法院会综合多种因素判定具体数额。

法律解析：
根据相关法律规定，精神损害抚慰金数额的确定需综合以下因素。一是侵权人的过错程度，故意侵权的过错程度更重，通常比过失侵权判赔更高。二是侵害手段场合行为方式等具体情节，手段恶劣的侵权行为赔偿数额往往更多。三是侵权行为造成的后果，后果越严重，精神抚慰金数额越高。四是侵权人的获利情况，若侵权人通过侵权行为获得较多利益，可能被判赔更多。五是侵权人承担责任的经济能力，不同地区经济水平存在差异，经济发达地区判赔数额可能相对更高。六是受诉法院所在地的平均生活水平，生活水平高的地区，精神抚慰金判定标准通常也更高。实践中，伤残案件一般每级伤残对应一定数额的精神抚慰金，死亡案件的抚慰金数额相对更高。如果遇到精神损害赔偿相关问题，建议向专业法律人士咨询，以获取针对性的帮助。

精神抚慰金的计算并无全国统一标准，法院会综合多种因素判定具体赔偿数额。

1.侵权人的过错程度是重要考量因素。故意侵权的主观恶性更大，判赔金额通常高于过失侵权。

2.侵害手段、场合、行为方式等具体情节会影响赔偿数额。手段恶劣、场合公开或行为方式造成额外负面影响的，赔偿金额往往更高。

3.侵权行为造成的后果是关键判断依据。后果越严重，如导致严重伤残或死亡，精神抚慰金的数额通常越高。

4.侵权人的获利情况需纳入考量。若侵权人通过侵权行为获得较多利益，法院可能提高精神抚慰金的判赔数额。

5.侵权人承担责任的经济能力和受诉法院所在地平均生活水平会产生影响。不同地区经济发展水平不同，经济发达地区判赔标准可能相对更高；同时法院会结合侵权人的经济能力判定其实际承担的赔偿数额。

6.实践中伤残案件与死亡案件的抚慰金数额有明显差异。伤残案件一般每级伤残对应一定数额的精神抚慰金；死亡案件的精神抚慰金数额通常相对更高。

法律分析：
（1）精神抚慰金的计算无统一标准，法院会综合多个因素判定。侵权人的过错程度是重要考量因素，故意实施侵权行为的，法院判定的赔偿金额通常高于过失侵权的情况。

（2）侵害手段、场合、行为方式等具体情节会影响赔偿数额。如果侵权手段恶劣、场合公开或者行为方式造成了额外的负面影响，精神抚慰金的数额往往会相应增加。

（3）侵权行为造成的后果是关键因素。后果越严重，精神抚慰金的金额越高。实践中，伤残案件一般每级伤残对应一定数额的精神抚慰金，死亡案件的抚慰金数额相对更高。

（4）侵权人的获利情况需要纳入考虑。如果侵权人通过侵权行为获得了较多利益，法院可能会判定更高的精神抚慰金。

（5）侵权人承担责任的经济能力和受诉法院所在地的平均生活水平也会产生影响。经济发达地区的侵权人经济能力较强，或者受诉法院所在地平均生活水平较高时，精神抚慰金的判定标准可能相对更高。

提醒：
精神抚慰金的判定因案而异，建议在主张时收集能证明侵权过错程度、侵害情节、后果严重程度等方面的证据，以便法院更全面地考量，必要时可咨询专业人士分析具体案情。

（一）索赔精神抚慰金时，要主动收集能证明侵权人过错程度的证据。如果侵权人是故意实施侵害行为，相关证据能帮助法院判定更高的赔偿金额。

（二）整理侵害手段、场合、行为方式等具体情节的材料。若侵权手段恶劣、场合公开或行为方式对被侵权人造成极大影响，这些材料可作为增加赔偿的依据。

（三）提供侵权后果严重程度的证明。比如伤残鉴定报告或能体现精神损害后果的医疗记录，后果越严重，获赔金额通常越高。

（四）若知晓侵权人因侵权行为获得利益，需收集相关证据提交法院。侵权人获利较多的情况下，法院可能会判决更高的赔偿金额。

（五）可了解受诉法院所在地的平均生活水平及类似案例的判赔情况，作为确定索赔金额的参考。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百八十三条
该条款规定，侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。因故意或者重大过失侵害自然人具有人身意义的特定物造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。

过错程度是法院判定精神抚慰金的核心因素之一，故意实施侵权行为的，通常比过失行为导致的赔偿金额更高。

侵权的具体情节会影响赔偿数额，使用恶劣手段、在公开场合实施侵权等情况，往往会让法院判决更高的抚慰金。

侵权行为造成的后果是关键指标，后果越严重，受害者能获得的精神抚慰金数额通常越大。

侵权人通过侵权行为获得的利益也会被考虑，如果从中获利较多，法院可能会判决其支付更高的抚慰金。

侵权人的经济承担能力和地区差异相关，经济发达地区的法院在判决时，可能参考当地水平给出相对较高数额。

受诉法院所在地平均生活水平会影响抚慰金，生活水平较高的地区，对应的赔偿标准通常也更高。

实践中伤残案件的抚慰金常按等级对应固定数额，涉及死亡的案件，抚慰金数额一般比伤残案件更高。