孩子不到3岁离婚抚养权归谁

结论：离婚时不满3岁孩子的抚养权归属需结合具体情况判定，法院会遵循最有利于未成年子女的原则作出判决。
法律解析：根据民法典规定，离婚后，不满两周岁的子女以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁但不满三周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由法院根据双方具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。一般情况下，若母亲有抚养意愿且具备抚养能力，孩子判给母亲的可能性较大。但母亲存在严重疾病、不尽抚养义务等不宜抚养孩子的情形时，父亲请求直接抚养的，法院会予以支持。若父母均要求直接抚养孩子，一方存在以下情形的，可优先考虑该方：一是已做绝育手术或因其他原因丧失生育能力；二是子女随其生活时间较长，改变生活环境对子女健康成长明显不利；三是无其他子女，而另一方有其他子女。此外，父母也可协议轮流直接抚养子女。如果您在孩子抚养权问题上存在疑问，建议向专业法律人士咨询，以获得更准确的指导。

离婚时不满3岁孩子的抚养权归属并非绝对固定，而是需结合父母双方的实际情况，以最有利于未成年子女的原则综合判定。

1.一般情况下，若母亲有抚养意愿且具备相应抚养能力，孩子判给母亲的概率较高。但母亲存在严重疾病、不尽抚养义务等不适宜直接抚养孩子的情形时，父亲提出直接抚养请求的，法院会予以支持。

2.若父母双方均主张直接抚养孩子，一方存在已做绝育手术或因其他原因丧失生育能力、子女随其生活时间较长改变生活环境对子女健康成长明显不利、无其他子女而另一方有其他子女等情形的，法院会优先考虑该方的抚养请求。

3.父母双方还可以通过协商达成一致，协议轮流直接抚养子女，只要该协议不损害子女的合法权益，法院通常会予以认可。

法律分析：
（1）法院判决不满3岁孩子抚养权归属时，核心依据是最有利于未成年子女的原则，会综合评估父母双方的抚养能力、抚养意愿、孩子的日常照料情况等具体因素。

（2）若母亲有明确的抚养意愿且具备相应的抚养能力，孩子判给母亲的概率相对较大。这是因为不满3岁的孩子在生理和心理上通常更依赖母亲，稳定的母爱环境对其成长更为有利。

（3）当母亲存在严重疾病、不尽抚养义务等不宜抚养孩子的情形时，父亲提出直接抚养孩子的请求，法院会予以支持。此类情形包括母亲患有久治不愈的传染性疾病、遗弃孩子或长期忽视孩子的基本生活需求等。

（4）若父母双方均要求直接抚养孩子，一方存在以下情形的可优先获得抚养权：已做绝育手术或因其他原因丧失生育能力；孩子随其生活时间较长，改变生活环境会对孩子健康成长造成明显不利影响；自身无其他子女，而另一方有其他子女。

（5）父母双方也可以通过协商达成协议，约定轮流直接抚养孩子，只要该协议内容不违反最有利于未成年子女的原则，法院一般会认可该协议的效力。

提醒：
离婚时争取不满3岁孩子抚养权，需提前准备能证明自身抚养能力、意愿及适合孩子成长的相关证据，若存在特殊情形应及时向法院提交，必要时可咨询专业法律人士获取针对性建议。

（一）离婚时不满3岁孩子的抚养权归属，法院会按照最有利于未成年子女的原则作出判决。

（二）若母亲有抚养意愿且具备抚养能力，孩子判给母亲的可能性较大。但母亲存在严重疾病、不尽抚养义务等不宜抚养孩子的情形时，父亲请求直接抚养的，法院会支持。

（三）父母均要求直接抚养的，一方存在以下情形之一的，可予优先考虑：已做绝育手术或因其他原因丧失生育能力、子女随其生活时间较长改变生活环境对子女健康成长明显不利、无其他子女而另一方有其他子女。

（四）父母双方也可以协议轮流直接抚养子女。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条第三款：离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。

离婚时不满三岁孩子的抚养权，法院会以孩子的最大利益为核心判断标准。

母亲如果愿意且具备抚养能力，获得抚养权的概率通常更高；但如果母亲身患严重疾病、不履行抚养责任等不适合抚养的情况，父亲提出直接抚养请求时，法院会予以支持。

双方都想直接抚养孩子时，有以下情形的一方会被优先考虑：比如已做绝育手术或无法再生育、孩子长期随其生活改变环境会影响健康成长、自己无其他子女而对方有等；父母也可协商轮流抚养孩子。