抚养权调解促成纠纷怎样解决

结论：抚养权调解纠纷可根据调解协议是否生效采取不同方式解决。

法律解析：调解协议尚未生效时，当事人可拒绝签收，要求重新调解或由法院依法判决。法院会遵循最有利于未成年子女原则，结合双方经济条件、生活环境等具体情况，以子女权益为核心作出判定。调解协议已生效的，若一方不履行，另一方可向法院申请强制执行；若当事人能证明调解违反自愿原则或协议内容违法，可申请再审。处理纠纷过程中，双方应优先通过协商解决问题，始终以孩子利益为出发点，避免纠纷对孩子造成不良影响。若在处理过程中遇到困难，建议及时咨询专业法律人士获取帮助。

抚养权调解引发的纠纷，需根据调解协议是否生效采取针对性解决方式，始终以未成年子女的最大利益为核心原则。

1.若调解协议尚未生效，当事人有权拒绝签收该协议，要求重新进行调解，或直接由法院依法作出判决。法院在判决时，会综合考量双方的经济条件、生活环境、教育资源等具体情况，严格遵循最有利于未成年子女的原则作出裁判。

2.若调解协议已经生效，一方当事人不履行协议约定的义务，另一方当事人可以向法院申请强制执行。

3.若当事人能够提供证据证明调解过程违反自愿原则，或者调解协议的内容存在违法情形，则可以向法院申请再审，通过法定程序纠正不当的调解结果。

4.在处理抚养权纠纷的整个过程中，双方当事人都应当尽量通过友好协商的方式解决分歧，始终将未成年子女的利益放在首位，避免因纠纷的持续升级给子女的身心健康带来不良影响。

法律分析：
（1）若调解协议尚未生效，当事人可拒绝签收该协议，要求重新进行调解或直接由法院依法作出判决。法院会遵循最有利于未成年子女的原则，结合双方的经济条件、生活环境等具体情况，以保障子女权益为核心进行裁判。

（2）若调解协议已生效，一方未按协议履行义务，另一方可以向法院申请强制执行。若当事人能提供证据证明调解过程违反自愿原则，或者调解协议的内容存在违法情形，也可向法院申请再审以纠正相关问题。

（3）在处理抚养权纠纷的全过程中，双方应始终以孩子的利益为首要出发点进行协商沟通，避免因纠纷扩大给孩子带来心理或生活上的不良影响。

提醒：
处理抚养权调解纠纷时，需注意区分协议生效状态采取对应措施，未生效时及时提出异议，已生效后遇履行问题可依法申请执行或再审，具体案情建议咨询专业人士分析。

（一）若抚养权调解协议尚未生效，当事人有权拒绝签收协议文本，要求重新进行调解，或者直接请求法院依据法律规定作出判决。法院判决时会以未成年子女的最大利益为核心，综合考量双方的经济能力、居住环境、教育资源等实际情况，确定最适合子女成长的抚养方案。

（二）若调解协议已经生效，一方未按协议履行抚养义务，另一方可以向法院申请强制执行。如果当事人能提供证据证明调解过程违背自愿原则，或者调解协议的内容违反法律规定，也可以向法院申请再审，请求撤销或变更原调解协议。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条
该条款内容为：父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。
离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。

调解协议尚未正式生效时，当事人可拒绝签字确认，要求重新调解或由法院判决。法院会结合双方经济条件、居住环境等实际情况，以孩子权益为核心，按最有利于未成年人成长的原则判定抚养权归属。

若调解协议已生效，一方不履行义务，另一方可向法院申请强制执行。若能证明调解违背自愿原则或协议内容违法，还可申请法院重新审查该调解结果。

处理抚养权纠纷时，双方应优先考虑孩子的利益，尽量通过协商解决分歧，避免因纠纷给孩子的心理和生活带来不良影响。