首页 > 法律咨询 > 广东法律咨询 > 汕尾法律咨询 > 汕尾合同纠纷法律咨询 > 合同诈骗和合同欺诈怎么界定

合同诈骗和合同欺诈怎么界定

宁** 广东-汕尾 合同纠纷咨询 2025.12.20 13:20:59 326人阅读

合同诈骗合同欺诈怎么界定

其他人都在看:
汕尾律师 合同事务律师 汕尾合同事务律师 更多律师>
咨询我

合同诈骗与合同欺诈虽均涉及合同中的不实表述,但二者存在本质区别,前者属于刑事犯罪范畴,后者则是民事违法行为,需从主观目的、客观行为及法律后果三方面精准界定,才能有效维护自身合法权益。

1.主观目的层面,合同诈骗的行为人以非法占有对方财物为根本目的,自始至终没有履行合同的打算;合同欺诈的行为人则是为了获取额外利益,对合同存在一定的履约意愿。

2.客观行为层面,合同诈骗通常会虚构或隐瞒极其严重的事实,比如伪造相关证件、编造不存在的项目等,且几乎不会履行合同义务;合同欺诈多是在合同条款细节、产品质量等方面进行夸大或部分隐瞒,但仍会履行合同的主要义务。

3.法律后果层面,合同诈骗需承担刑事责任;合同欺诈属于民事违法,受欺诈方可以向法院请求撤销合同,并要求欺诈方承担赔偿损失等民事责任。

针对两者的差异,可采取以下措施维护权益:

1.签订合同前,务必仔细核实对方的主体资质、项目真实性等信息,避免轻信对方的夸大承诺。

2.若发现合同存在欺诈情形,应及时收集相关证据,向法院提起诉讼请求撤销合同,并要求对方赔偿损失。

3.如遭遇合同诈骗,需保留好合同、转账记录等相关材料,立即向公安机关报案,通过刑事途径追回损失。

2025-12-20 20:03:00 回复
咨询我

法律分析:
(1)主观目的不同。合同诈骗的主观目的是非法占有对方财物,行为人自始至终没有履行合同的意愿;合同欺诈的主观目的是通过合同获取额外利益,行为人存在一定的履约意愿,并非完全不想履行合同。

(2)客观行为不同。合同诈骗的客观行为通常表现为虚构重要事实或隐瞒关键真相,例如伪造相关证件、编造不存在的项目等,且行为人一般不会履行合同或仅履行极少部分义务;合同欺诈的客观行为多为在合同条款、产品质量等方面进行夸大描述或隐瞒部分事实,但行为人仍会履行合同的主要义务。

(3)法律后果不同。合同诈骗属于刑事犯罪,行为人需要承担刑事责任;合同欺诈属于民事违法行为,受欺诈方有权依据法律规定请求撤销合同,并要求欺诈方承担赔偿损失等民事责任。

提醒:
遇到合同相关纠纷时,应先区分行为性质,若怀疑涉及合同诈骗需及时向公安机关报案,若属于合同欺诈可通过民事诉讼途径维权,具体情况建议咨询专业法律人士进一步分析。

2025-12-20 19:12:43 回复
咨询我

(一)主观目的不同
合同诈骗的根本目的是非法占有对方财物,行为人自始至终没有履行合同的打算;合同欺诈的目的是获取交易中的额外利益,存在履行合同的意愿,仅通过不实手段提升自身交易优势。

(二)客观行为不同
合同诈骗会采用严重虚构或隐瞒事实的手段,如伪造关键证件、编造不存在的项目等,且后续不会履行合同或仅做象征性少量履行;合同欺诈多在合同条款细节、产品质量等方面夸大或部分隐瞒,但仍会履行合同的主要义务。

(三)法律后果不同
合同诈骗属于刑事犯罪,行为人需承担有期徒刑、罚金等刑事责任;合同欺诈属于民事违法行为,受欺诈方可以向法院或仲裁机构请求撤销合同,并要求欺诈方赔偿损失。

法律依据:
1.《中华人民共和国刑法》第二百二十四条规定,以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,骗取对方当事人财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。
2.《中华人民共和国民法典》第一百四十八条规定,一方以欺诈手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

2025-12-20 18:19:48 回复
咨询我

主观动机上,合同诈骗的核心是想非法侵占对方财物,从一开始就没打算履行合同约定;而合同欺诈只是想通过一定手段获取额外利益,仍有履行合同主要义务的意愿。

实际行为上,合同诈骗常采用严重的虚假手段,比如伪造证明文件、编造不存在的项目等,且基本不履行合同或只做少量表面功夫;合同欺诈多是在合同条款、产品质量等细节上夸大或隐瞒部分事实,但仍会落实合同的主要义务。

法律后果上,合同诈骗属于刑事犯罪行为,需承担刑事责任;合同欺诈属于民事违法行为,被欺诈方可以请求撤销合同,并要求欺诈方承担赔偿损失等民事责任。

2025-12-20 16:53:18 回复
咨询我

结论:
合同诈骗与合同欺诈的核心区别在于主观目的是否为非法占有,以及法律后果分属刑事犯罪和民事违法。

法律解析:
从主观目的看,合同诈骗以非法占有为目的,行为人根本不想履行合同;合同欺诈则是为获取一定利益,存在一定履约意愿。客观行为上,合同诈骗通常虚构事实或隐瞒真相的程度严重,如伪造证件编造不存在的项目等,且往往不履行合同或仅少量履行;合同欺诈多在合同条款产品质量等方面夸大或隐瞒部分事实,但仍会履行合同主要义务。法律后果方面,合同诈骗属于刑事犯罪,需承担刑事责任;合同欺诈属于民事违法行为,受欺诈方有权依据民法典请求撤销合同,并要求欺诈方承担赔偿损失等民事责任。若遇到合同相关纠纷,建议向专业法律人士咨询,以便准确判断行为性质并采取合适的法律手段维护自身合法权益。

2025-12-20 15:06:29 回复
没有解决问题?一分钟提问,更多律师提供解答! 立即咨询
知识科普 律师解析
  • 合同欺诈的立案标准有哪些内容和要求

    专业解答合同欺诈立案的关键在于,行为人是出于非法占有财产的目的,在签订和履行合同过程中故意欺骗,以获取对方的巨额财产。根据《刑法》第二百六十六条的相关规定,诈骗金额在三千元至一万元之间被视为“数额较大”,三万元至十万元为“数额巨大”,五十万元以上则属于“数额特别巨大”。只有达到这些标准,才符合立案条件。

    2024.10.12 1382阅读
  • 合同欺诈行为的认定和处罚规定有哪些

    专业解答合同欺诈是指故意传递不实信息或隐瞒关键事实,导致对方做出非本意的决定。在认定合同欺诈时,需要考虑欺诈意图、实质行为、误解产生以及基于误解的决策等因素。根据《民法典》的规定,因欺诈获得财产且数额较大的,可判处三年以下有期徒刑等刑罚;数额巨大或情节严重的,刑罚更重;特别严重的,可能面临无期徒刑和财产罚没。

    2024.10.12 1497阅读
  • 合同欺诈的立案标准有哪些内容和规定

    专业解答合同欺诈案件的立案标准需要综合考虑欺诈手段、金额大小以及造成的危害程度等因素。如果被告人以非法占有为目的签订合同进行诈骗,导致对方遭受较大损失,就符合追诉条件。根据刑法规定,骗取对方财物数额较大的,将被判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,将被判处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,将被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑,并处罚金或者没收财产。需要注意的是,合同欺诈案件的情况较为复杂,具体的定罪量刑标准可能因地区经济发展水平的不同而有所差异。

    2024.10.11 1854阅读
  • 合同诈骗罪与合同欺诈的界限规定有哪些

    专业解答合同诈骗罪,是指在签署、履行合同过程中,以非法占有为目的,通过虚构事实或隐瞒真相的手段,骗取对方财产,数额较大的行为。合同欺诈则是在合同签订过程中,一方故意隐瞒真实情况或虚构事实,使对方陷入错误认识,从而做出不真实的意思表示。合同诈骗罪的主观方面表现为直接故意,并且具有非法占有对方当事人财物的目的;合同欺诈的主观方面表现为故意,但其目的多为经济获益,无长期非法占有意图。

    2024.10.11 1036阅读
  • 合同诈骗罪与合同欺诈行为怎么界定

    专业解答合同诈骗罪与合同欺诈在主观、客观和危害方面都有明显的不同。合同诈骗罪的目的是非法占有他人财产,通过虚假事实等手段诱使他人交付大量财物;而合同欺诈则主要是为了谋取不正当利益,并非真正想要非法占有。在客观方面,合同诈骗罪的手段更加狡猾和具有欺诈性。在危害方面,合同诈骗罪导致的经济损失更严重、规模更大,而合同欺诈相对较轻。

    2024.10.08 1613阅读
诊断报告 全面解读 深度解析

法律问题专业剖析,免费提供
法律问题诊断分析报告~

免费体验
优选专业律师

律师三重认证,为您提供更专
业、更权威的真人律师~

立即查看

1分钟提问,海量律师解答

1

说清楚

完整描述纠纷焦点和具体问题

2

耐心等

律师在休息时间解答,请耐心等待

3

巧咨询

还有疑问?及时追问律师回复

立即咨询

想获取更多合同事务资讯

微信扫一扫