因欠货款打官司，律师费由哪方负担

结论：
一般欠货款打官司，律师费由聘请方自行负担；若合同有约定违约方承担律师费且法院支持诉求，或有法律特别规定，可由败诉方承担。
法律解析：
在法律领域，“谁请律师谁付费”是常见原则，所以通常因欠货款打官司，聘请律师的一方要自行承担律师费。但如果双方在合同里明确约定，发生纠纷时违约方需承担守约方维权的律师费，当法院支持原告诉讼请求，被告就需承担原告的律师费。另外，虽有法律特别规定律师费由败诉方承担的情况，但在普通货款纠纷中较少出现。所以没有合同约定时，聘请律师的当事人自行承担费用。如果您在货款纠纷中遇到律师费承担的问题，想进一步了解相关法律规定和解决方案，可向专业法律人士咨询。

一般而言，欠货款打官司时律师费由聘请方自行承担，遵循“谁请律师谁付费”原则。但存在特殊情况，若合同明确约定纠纷时违约方承担守约方维权律师费，且法院支持原告诉求，被告要承担原告律师费；若法律有特别规定律师费由败诉方承担，也按规定执行，不过在普通货款纠纷中较少见。

解决措施和建议如下：
1.交易双方在签订合同时，可明确约定如发生纠纷违约方承担维权律师费，为维权提供保障。
2.聘请律师前，当事人应充分了解律师费承担规则，结合自身情况决定是否聘请及费用预算。
3.若合同无相关约定，当事人需做好自行承担律师费的准备，合理规划维权成本。

法律分析：
（1）一般而言，在因欠货款引发的官司中，遵循“谁请律师谁付费”原则，聘请律师的一方需自行负担律师费。
（2）特殊情形下，如果双方在合同里明确约定，出现纠纷时违约方要承担守约方为维权产生的律师费，且法院支持原告诉讼请求，那么被告就需承担原告的律师费。
（3）若法律有特别规定律师费由败诉方承担，会按法律规定执行，但普通货款纠纷中这种情况较少见。若无合同约定，聘请律师的当事人自行承担律师费。

提醒：
在签订合同时，可考虑约定律师费承担条款以降低维权成本；遇到货款纠纷涉及律师费问题，因案情不同解决方案有别，建议咨询以进一步分析。

（一）若想让对方承担律师费，在签订合同时，应明确约定如出现纠纷，违约方需承担守约方为维权产生的律师费。
（二）在日常交易中，留意是否存在法律有特别规定律师费由败诉方承担的情况，不过普通货款纠纷较少适用。
（三）如果没有合同约定，聘请律师时需做好自行承担律师费的准备。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第四百七十条规定，合同的内容由当事人约定，一般包括违约责任等条款。当事人可以就律师费的承担等事项在合同中进行明确约定，当一方违约时，按照约定执行。

1.通常，因欠货款打官司，律师费遵循“谁请律师谁付费”原则，由聘请方自行负担。

2.特殊情形下，若合同明确约定，纠纷时违约方承担守约方维权律师费，且法院支持原告诉求，被告需承担原告律师费。

3.法律特别规定律师费由败诉方承担的，按规定执行，但普通货款纠纷较少适用。若无合同约定，聘请律师者自行承担费用。